有钱或生活条件好的，才是丁克，这话听起来有点刺耳，但是它却点出一个现实的区别。
丁克并非是简单没有孩子的，而是在具备条件的情况下，主动地决定不生育孩子。
相反，一个人要是没有孩子的话，背后是贫穷、潦倒以及长期缺乏选择，那么就不能够轻易地把他称为丁克。
穷人、潦倒人，男的称老光棍，而女的似乎还很少。
这并非是给谁贴上标签。而是说，生活的条件不一样，同样的结果背后所存在的原因或许是完全不同的。
有人不死，是自己经过权衡之后做出的选择。
没有伴侣没有家庭没有太多可选择的道路，只是把生活推到那里。
将这两种状况混为一词，听上去省事，实则抹平人的处境。
在贫困地区，甚至于许多农村，因为各种原因主要是懒惰的老光棍，经常带回流浪的，患有精神病的女性做媳妇。
这句话自身是很难听的，但是不可以因为难听而假装这个说法背后有问题。
一个人带回去做媳妇，与她是不是真正愿意去建立家庭是两码事。
如果她自身缺乏照顾与判断能力的话，在那段关系中是否平等，也是值得怀疑的。
这里不仅仅是婚姻的问题，还有贫困，懒惰和利用弱者的处境。
有的人或许会说，最起码这样算是拥有了家。
但是家庭并不是一个人回到家就自行成立的，媳妇也并非一个用来补充空缺的地方。
要是一方只想找一个人生个孩子，做做家务，而另一方却没有表达与选择能力，那么就不能仅仅看表面的成家了。
归根结底，婚姻要是没有基本尊重和照顾，就算形式再完美，也不一定能够让人生活得好。
更令人难过的是，生了孩子的人，健康的或许也要过得很辛苦，而不健康却更可怜。
这里所说的并非是孩子自身存在什么问题。而是他们或许从一开始便背负着家庭条件以及照护能力所带来的压力。
孩子不能选择父母，却往往要接受大人的懒惰，贫困，失序所带来的后果。
所以，用这些孩子去证明某一种婚姻是值得的，或者用他们处境作为谈资，都是不合适的。
我觉得丁克有条件选择，因为选择本身意味着有选择。
没有钱没有伴侣没有稳定的生活，连基本上的尊严与安全都没有的时候不生孩子不一定是主动的决定。
同样是不存在孩子的情况，有的人是选择了生活的方式，有些人却没有走到能够选择的所在。
这两者并不能仅仅看结果，而是更要看看一个人是否有选择的余地。
因此，丁克不应该被当作一种高低的评价，老的光棍也不应当被当成一个轻飘飘的讥笑。
真正应该看的是，这个人是不是没有孩子的，在这个过程中是否存在被迫，是否有被利用的情况，又是否得到了应有的照料。
分清楚事实，才不会将身不由己，误认为主动选择人。
