这件事情本身就是假的，编造出来的谎言。
如果真的发生这样的事，当事人与拥趸早已将其翻出来，作为攻击他人的武器不可能永远放在那里没人提及。
因此，判断它的真假，不能仅仅看答案写的多像，更不能因评论区的声音是否整齐，就将整齐当作事实。
更让人感到意外的是，这个扯谎答案下，质疑其为谣言的评价被删除。
一个回答可以是错误的，也能够被人反驳的，但是质疑声音被清除之后，所留下的评论当然就会变得一边倒了。
围观者不明白其中的内情，这是可以理解的，毕竟并非每个人都会有时间去进行核对。
但是如果知道自己在说谎，而且还要挡在质疑者的外面，那么就不是糊涂了，而是想要制造一种众人都支持的假象了。
我一直认为，真正应该警惕的通常并不是一句很离谱的话语，而是在离谱话语的下面只剩下一种声音了。
答案说的再坚定，也并不代表它是真实的。
评论看上去再整齐也不代表事实已被多数人认可。
如果连这是谣言的基本的质疑都包含不下，那么评论区呈现出来的就是共识，是被筛选的表面之上。
老实说，围观者带偏并不奇怪，故意撒谎的人更让人讨厌。
在这个世界之上，有那么一类人正在认真地干着活，他们想要使世界变得更好一些，而另一类的人却没有事情去找事情，靠着伤害别人去打发自己无聊的时间。
后面的这种人，不一定真的在乎事情的本身，而是更在乎他们能不能看到他们被激怒，可不可以把一段虚假的话推演成许多人所相信的模样。
真的袁爷爷让您们吃太饱，才会有这么多的闲心将造谣与伤人当作消遣。
所以，感谢污染了大伙的时间线,但这个答案就是想把一边倒扯谎的倾向扳回去。
它并不是为了炒热一个原本不值得注意的事情，也不是替谁制造出新的争议。
相反，这件事情根本就不值得人们花费时间去关注，需要留意的是，为何一个明显的站不住脚，下面会有被清理的单一的声音。
从表面上看，科研不仅仅是研究如何吃饱、如何喝好，还要研究怎样把很多蹭发展，伤害他人反社会的分子赶出去。
连高产的大米都无法消化，却还要用别人生活与名声来填补自己的没趣，这才是荒唐的所在。
