在这个回答的下面，真的是呈现出世界的不同之处，同一句养孩子，放在不一样人的生活中，指向的是不同的东西。
很多人在讨论老二时，首先想到的就是一个很实际的问题，当这个有钱的老人老了之后，老二年龄还小，既不具备能力，也不一定能够照顾到她。
还有人认为，老大如果被养出国后，不愿回来，养老二也有可能遭遇一样的结局。
这些话仿佛在替她算着一笔养老的账，算着孩子将来是否能够陪伴，能否被照顾，是否可以在她需要时候站到她身边。
不过我想说的是，这种拥有钱财的老年人真正想要的，或许并不是子女当护工使用。
她们所需要的实际上就是陪伴，那是一种在生活中还有希望的感觉，同时也是儿孙能够在膝下承受压力的底气所在。
这和是否有钱是两码事。
钱能够解决照顾问题，但是却不能够直接取代孩子身边存在的感觉。
她们并不一定要求子女亲自去端茶倒水。也并不意味着孩子必须要承担全部的照顾责任。因为护工和保姆就能够完成这些。
孩子所需要的，或许仅仅是一种监督，确定这些照料是有人负责的，确保生活不会失控。
因此，以“老二将后能否照顾好老人”来推测她们为何要养育二胎，或许一开始就将重点看错了。
她们并非没有考虑过养老，也并不是不清楚孩子长大了会有自己生活。
只是对于她们而言，养孩子本身就不仅仅是为了将来的自己回报。
有了钱之后，许多物质方面的问题不一定还得子女来解决，但是家里是否存在孩子，是否有儿女陪伴在身边，还是完全不一样的感觉。
老大养了出国，不回来或者老二之后也会有自己的计划，这些都是可能发生的，但这并不代表现在的选择只是购买一份保险。
将生二胎当作“以后再多一个人来养老”，这是站在照顾和回报角度来看的。
但是对于这些老人而言，孩子在自己身边本来就是一种幸福，哪怕仅仅看着他们的生活，看到他们花费钱财，也能够觉得日子是有内容的。
甚至于她每天都给钱，看到子女们花掉钱，她也会感到开心。
这听起来可能会让不少人不理解,甚至认为这钱花得毫无意义。
但她想要的也许并不是钱花得了什么样的结果，而在子女的眼前，她还能够参与他们生活。
归根结底，她们所想要的并非是一个在未来承诺去照顾自己孩子的承诺，而是当下能够感受到的那种亲近与热闹。
钱可以找护工或保姆，但孩子不是用同样的方式可以代替的。
因此，不要总拿老了谁照顾”来解释所有的有钱人养育二胎的抉择。
对她们来说，养老可能早就有其他的解决方法，真正无法替代的是儿女的身边，是生活中一直有希望。
