失去了孩子，这本身就是一种非常巨大的伤害。这种伤害并不会因为你身边还有其他的孩子而自但是然地变轻，也不会由于你已经有二胎，就假装什么也没有发生。
人有的时候会想得太简单，似乎只要还有个孩子，那么家庭就不会失去，生活也就应该按照常规过下去。
但是孩子并非是可以互相替代的，也不是缺少一个，补上一个心里就会恢复原来的模样。
一个儿童离开了，所留下的痛苦便是那个孩子所带来的疼痛，与家中还有几个子女，并非一笔可以抵消的账目。
因此，不能因没有失独就认为当事人受到的伤害不大，也不可因为她有二胎，而要求她一定要表现得毫无问题。
除非一人对孩子完全没有感情，仅仅把孩子当作养老安排，不然失去孩子怎么可能仅仅只是家里缺少一个人这样简单。
但是仅仅看养老，不一定能够换来好晚年生活的，因为孩子只是一个工具，自身就很难构建起真正的情感。
说到底亲情并非数量题，也不是没有替补就能填上空缺的选择题
我家的那边有一位老太太，她精神状况不太好，听说是由于七个孩子中死亡了一个，她伤心极了，慢慢地就疯了。
这件事情我只是听闻，对于具体情况不了解，因此不能当作什么确定结论。
但是它至少让我们明白，7个孩子中失去了一个，还是可能带来很大的打击的，孩子多并不代表痛苦就按比例分配。
7个孩子死一个，还会痛心，所以一个人即使生了二胎死去一个儿子不是失独，又说明什么。
它仅仅说明了家庭结构与外在处境的不同，并不代表这个孩子的在父母心中的位置变得轻了，也并不意味着失去之后的痛苦会减少一些。
有些人喜欢用结果来判断自己的感受，看见还有孩子在身边，便觉得悲伤是应该有限的，看到有二胎，便会觉得生活能够很快恢复到正常的状态。
但是真正承担失去的人面对的并非是一个具体的家庭总数目，而是某一具体孩子不会回来。
因此，二胎能改变家庭状态，但不能抹去失去的孩子伤口；不失去独特，也不意味着伤害就不存在了。
该疼多疼，总还是疼多少，这件事情不能因为孩子数量而轻易带过。
