在这个问题之下居然有如此多理解老年人的人，让我感到有些吃惊。
有很长的一段时间里，我看到很多留学生谈论家庭的时候，态度基本上是绕不开的三种。
一种情况，你们生孩子没有征得我同意，因此对我不好。
一种：既然你们将我生下来了，就要全力支持我。
另外一种情况是，我自由，你们不可以束缚我。
单独拿来看，似乎都有自身的道理，但是合起来，往往就成了一个非常奇特的逻辑:父母承担责任却不能得到相应情感位置;孩子想要自由，但是却不愿意承认自由的背后也存在关系与责任。
我见过留学生用火箭比喻家庭的。
他意思是自己是最顶端的卫星，而父母是下面燃料级，尽管父母燃尽，但是卫星上天，家庭的阶级也上升了。
我当时觉得，这一帮人未免是太不将父母当人。
真的把父母当作燃料用完了就丢掉，最后把自己的提升包装成了整个家庭成功，这样的说法听起来挺好听的，但是里面却缺少了一个东西，那就是对于父母作为一个具体的人，作为有着感受有着尊严的人所承认的。
另外一些问题，留学生集中地控诉自己原生家庭。父母身上似乎各种罪状无处可书。
看的太多，我有时候甚至会恍然大悟，认为他们并非去留学，他们是被家庭所流放，去的也并非欧美，反而是黑色的非洲。
当然家庭确实是有压力的，父母也有做不好的，但是将一段关系中的所有付出都说是理所应当的，把所有的约束都说成是伤害，不免太省事。
印象最深的是一位研究生写的事。
他们的学院有一个老教授，他的子女都在国外，生病住院，最后白事进土，都是学院来负责的。
之后子女回到国内，只做了这么一件事，那就是把老师的房子、金银这些贵重的物品全都变卖掉，其他杂七杂八的东西也不去管，也不想要，拿到钱之后，人就回到了国外。
研究生在替老教授整理东西的时候，发现了一个他珍藏的相册。
相册中有孩子从幼至大的照片、老教授各个阶段所写的寄语与祝福。
这些物品在老教授的眼里，显然已经保存了很长时间，也承载了一个父亲与孩子的情感。
可是在孩子看来，它们是一文不值的。
研究生那时整个人都绷不住。
我并非是想要用这个故事来要求所有的子女都要牺牲自身，也不是孩子出国之后就必须一直守护在父母的身边。
问题是一个家庭是否能够跃升，不只是看谁最后成功地坐上火箭，更重要的是，那个使火箭成功升空的人是否被当成人来看待。
父母并非燃料，儿童也不是债务人。
把亲情看成是单方面的托举，或是理解成是双方的索取，最终都会将人逼入一个冷冰冰的计算中。
家庭的跃升如果是以父母被消耗、被遗忘作为代价的，那么它究竟是成功的，还是仅仅是有人飞的更高了。
