如果是由于疾病等自己的原因去世的话，我可以认为是命，至少他的判断中，这种事情没有一个人需要追责。
但是如果子女因为别人而去世的话，他的思想就完全不同了，事情不再是悲伤，变成了需要有人来负责的债。
他甚至想过那样一种场景，找到几个关系良好的朋友大家吃完了最后的一顿饭，把剩下的人生做成一件事情。
他表示自己这一生已经没有任何希望，活着的目的，就是报复那个致使子女死亡的家族。
这里头的逻辑是很直接的，也是很危险的。子女是他未来的根本，是他的生活的基础，如果这个基础被别人给截断了，他就会觉得自己没必要再去考虑别的东西了。
责任不只是指拿刀或者直接伤害他人。
例如学校老师语言太过激烈，孩子因为想不开而死，他认为也是别人造成的。
同学们的打击使得孩子走上了绝路，也许谈恋爱的时候被长期控制，被打压，最终想不通死了，他也不会将这些仅仅当作孩子自己选择。
另外酒驾危险驾驶，只要他的子女不在，他就会认为他切断自己的希望。
因此，他说，从此刻起，事情并非一句道歉可以结束的
在他的描述中，既然他断绝了对方家的希望，那么他们一家也不要轻易地留下完整生活。
他说得非常重，甚至还直接说，他的目标将指向对方的全家人，一个也不剩，能够剩下的人，只是由于警察赶到的太快。
要是造成结果的并不是一个个体，而是许许多多的人，他的观点也没有发生改变。
他会尽最大的努力去追求所有参与到其中的人。因为他的判断是法律制裁的太慢，等到法律一步一步处理完毕，可能就没有办法弥补他所失去的。
因此，他将“法律没有办法解决”与“自己能够解决的更快”相比较，并将后者视为更有效的方法。
这种思想的核心，并非普通的生气，反而是将复仇当作继续活下去的借口。
他不再将自己看作一个需要生活的人，而成为一个必须为子女付出代价的人了。
也正是因为这样，这种话可不能只当作发泄听，里面有巨大的失去，也有很明显的伤害目的。
他痛苦是可以理解的，但是把痛苦转化为对无关家庭的报复，依然是另一个伤害。
