在国内出现了六十岁的试管生孩子的新闻，不少人第一时间的反应是感到惊讶，但是真正需要去关注的，恐怕并非是六十年还能不能够生育孩子。而是孩子与生育者是否存在生物学方面的血缘关联。
这样的案例基本上都是借卵的，只不过为了保证当事人隐私，这些相关信息是故意隐藏起来的。
按照这样的说法，女人到了这种年龄，即使还是有月经的，卵子也有可能已经不可用了。
因此，那男婴可能与邹女士无血缘关联。
听起来有些刺耳，但是将关系拆开来看，你就会发觉，生育并不仅仅包含一个母亲的身份。
孩子是在哪个人的肚子里长大的，这是一个真实的事实。
孩子的孩子是来自谁，这是另外一个现实。
孩子与谁有生物学方面的亲属关系，这是第三个问题。
这几个现实可能在现实中是重合的，也可能不重合，并不是因为孩子是某个女性生下来、分娩的，就直接认为她一定就是孩子的一个生物学母体。
如果根据这个判断的话，男婴的爸爸是亲生的父亲，而妈妈很可能仅仅是提供了生育和分娩身体。
亲缘关系角度来看，这件事的真正受益者，或许是邹女士丈夫，而非邹女自己。
由于丈夫获得了一个与自己血缘关系有关的孩子，邹女士所承担的，是怀孕，分娩，以及之后做母亲所面临的一系列责任。
这并非是否定她是母亲，而是在区分生育者和生物学妈妈这两者。
前几年，有一个独生女死后，又生了双胞胎女儿的六十岁的妈妈，也引发了类似的讨论。
那种可能性百分之9十九点九，她不是孩子生物学妈妈。
这并非是说孩子是不属于她的，也并不是说她没有感情的，而是说基因来源与怀胎分娩本来就是两码事。
女性愿意走到此步，原因或许不只一个。
有的人或许是为了维持婚姻，有些人可能是非常渴望有一个儿子。
选择面前基因重不重要，不一定还是最先考虑的。
对她们而言，孩子从自己肚子里出来，可能就足够。
但对于旁观者而言，还是要分开几个概念，不要将“从肚里出来”等同于拥有相同的基因。
当然，也不要仅仅只看一张发生证明，而去解释当事人所有的亲属关系。
六十岁的试管生孩子的背后，最为容易被人们所忽略的并非是年龄，而是在生育者，遗传来源以及婚姻关系这三者之间，有可能存在着错位。
具体的情况还是需要通过相关的医学评估以及相关检测来确认的，不能仅仅依据新闻的表述来下结论的。
但是至少可以肯定，从表面上看是一个小孩出生，但是背后可能牵扯到谁给卵子、谁给精子，谁负责孕育，还有谁真的从这段生活关系中得到了自己最想要的。
