我有一个邻居，与我年纪相当，结婚生孩子也是在相当的年纪。
他的儿子一出生，身体就不太好，几岁的时候做了器官移植的手术，之后还是30岁时因为癌症去世。
他留下了一个孩子，他的年龄和我儿子差不多大。
这件事情听起来挺让人难受的，但是真正让我铭记的，并非命运有多么的不公平，而是他的母亲当年所说的那么一段话。
那个时候计划生育是非常严格的，但是政策允许有第一个婴儿患重大疾病者再生一个。
我们这些人都知道此背景，因此大家一直都有点想不明白，他家为何不再产一个。
从条件上看，他们并不是完全不存在机会。
但机会是一个东西，能否承担起后来的生活又是另外一个问题。
我妈之前也问他们家的那个阿姨，为何不考虑再再生个。
她回答的很直，我再生个是可以的，但是我哪有时间再好好地照顾生病了的这个。
这句话后来回想起来很重。
由于很多人仅仅看到“可以再次生育”，而很少认真地问一句，如果生下来后如何处理。
一个小孩子需要长期的照料，父母需要把时间，体力，心力都放到他身上，并不是一句再生一个就可以带走的。
再多个孩子，或许意味着新责任，也或许代表原来那个患病的孩子所得到的照顾被分离。
她没有将选择说得如何伟大，也不是诉苦，而是将自己能够承担的，不能承受的，想得非常清楚。
后来那个孩子仍然没有留下来，三十岁的时候就因为癌症去世。
他父母与儿媳打了几年官司，他的身体也不太好，但是因为拆迁获得了一些钱财，之后到处游玩散心。
将这些事件放置在一起观看，会让人产生这样一种想法：当初再次生育一个，结果会不会有所不同。
但这样的问题没有人回答。
多一个儿童，不代表就可以抵御疾病和出现意外，也并不意味着一家人就从此拥有另外一种确定人生。
不多生也不代表当初选择轻松。
她只是知道，她没有足够精力，并且还照顾了两个孩子，于是她选择了把能够给予的照顾尽可能完整地给予一个已经患病的小孩子。
我不知她后来是否后悔，也无资格替她做出判断。
但是我知道，倘若命运真的是倒退的话，让她再次站在那一个路口上，她或许还是会做一个相同的选择的。
这并非是由于她看透了大道理，只是因为她在那个时候已经把能够想象到的责任全部算进去。
人们总是喜欢结果出来之后，回过头去修改当初的决定，但是当时的人们只能按照当时所具备的条件来生活。
命运不会有太大的变化，谁也不会保证照顾得周到就一定会有好的结局。
但是认真地照顾过她，不逃避她承担的任务，至少她没有辜负需要她的那个孩子。
因此，能够过好现在的生活，就不要把人生全部押在一个虚假的假设之上。
需要照顾的人照顾好，需要珍惜的人关系珍惜，剩余的事情只能接受，并不完全是人决定的。
