她的处境，和很多失去了一切，只能一个人孤注一掷，话到此处，多少有些“爱怎么样”的意味，我什么也没有，只是一个光着脚丫的人，我怕你们吗？
这并非是一句平常的话语，而是人在退不下去之后才会有的一种姿态。
一个人如果还在意一些东西，并且担心一些后果，那么做事就不至于完全不顾一切，态度也就自然留下了余地。
因此，她敢于将话说得如此硬，并非是由于她天生的强势所致，而是可以被她牵制的东西已经少得几乎没有。
要是她还有什么软肋，她态度也不会那么刚。
这个世界上的因果并不复杂。真正让人犯难的，从来都不是别人说了什么。而是自己的手里还握有什么，还怕失去。
软肋，会衡量，会退让，会想着别做绝。
如果没有软肋或者在她眼里已经没有更值得保留的东西，那么很多本来需要反复思考的事情，便会变得更为直接。
这并非是说她不存在情绪，也并非她不清楚后果如何，而是很多后果，不一定还比她已经经历的失去更为严重。
人们往往会不由自主地给这样的局面寻找到一个平衡的点，似乎只要她还有一点点什么，那么事情就应当是不同的。
但这种推测，经不起仔细思考。
退一步说，即使她有儿子,又怎么样呢，有一个儿子的存在，就可以抵消她的女儿残忍杀死的事实。
答案是不能的。
一个儿童的存在，并不能抹去另一个孩童遭受过的伤害，也不能代替她将那份失去转化为没有发生的。
因此，儿子是否存在，与她为何强硬，并非是一回事儿。
两个问题凑在一起反而模糊了真正的关键。
她没有缓冲的原因，并非是因为她有了可以随便挥霍的资本，而是她失去了足够让自己温和地周旋的物件。
简单来说，很多人强硬的背后并非是胜利在望，而是没有任何可以输掉的地方。
这样的人看起来是最不好惹的，恰恰是因为她被逼到了无需再保护自己软肋的地步。
理解这点，并不意味着为任何行为进行辩护，而是把她为什么敢于强硬至底这件事情看得更清晰一些。
