她有孩子，影响了她女儿收养闺蜜，替闺蜜死的事实吗？
为什么因为她有个儿子，而她死了个女儿，不重要了？
你可以说她是撒谎的，说她的人品是有问题的，也可以让受害者一定要完美，我可以理解这样的要求。
但是作为一个曾经捐过钱的普通之人，我即使知道她的另一个儿子也依然愿意为她捐款。
原因并没有其他，仅仅是因为我尊敬她。
她在极端之中没有走向极端，也没有遭遇极端负面情绪的拖累，没有发生大吵大闹的情况，更没有因为她还有自己的儿子，而放弃了女儿，而选择了收钱来和解。
她清晰理智地为她的女儿寻求真相，她日语也不会说，但是远赴日本,面对杀害她女儿的杀手，她还能够稳定情绪。
她做这一切，只是想要还自己女儿一个明白。
我原本以为，这么清楚明白的事，不应该存在什么争议的。
但是我看过很多批评她的漫画以及言论，老实说，如果换作是我，我应该真的受不了了。
我实在受不了，仅仅看到这些内容，我的心都会打哆嗦。
所以，问题也许就在这里了：受害者并没有哭泣，也没有处于崩溃的状态，有的人开始逼迫她去证明自己的清白。
他们想要把她逼得像一个普普通通的人一样孤独无助、求助不得，逼得她不断地解释，直至她苦苦地哀求，求求别人来救她，卑躬屈膝地祈祷别人能放过她为止。
似乎只有等到她完全垮掉，这些人才会感觉舒服。
他们会深深地呼吸一口气，之后扭过脸来拍拍手，称快，说，这个女子多么可怜。
他们不想看到的，却偏偏是她有公司有能力甚至可能会有一个儿子。
怎么没有惨到你们想象中的样子，不对吗？
这真是可笑。
为什么受害者还能生活，还能工作，还可以保持清醒就必须怀疑？
为什么她没有活得摇摇欲坠，说明她获得了所有的好处？
有人认为她收到了许多钱，似乎自己的亲生女儿客死他乡成了一件令人羡慕的事。
所以我只想问你一句，这福气给了你，你要吗？
一个妈妈失去女儿，仍能清醒地追求真相，不代表她不痛苦。
她没有表演给他人看，也并不意味着那份痛苦没有。
受害者并不崩溃，并不代表事情并不严重，也并不意味着旁观者有资格逼迫她继续证明自己的清白。
