鬼畜逻辑不早报，刘某不是在抹黑江老姨吗？
女儿杀了，如果母亲不爱自己的女儿，那么怎么可能这么多年来一直在讨论施害者呢？
有婚史怎么办，仅仅是女儿到日本留学费用，不爱女儿怎么可能愿意掏这个钱呢？
如果一个女孩可以成长的聪明，善良，优秀，那么家里大概会有真正的爱她的人。这个道理难道不懂吗？
江歌是如何死的，群众会因时间过去而忘记事实吗？
她是由于善良才开启的门，她只要稍微自私那么一点，不打开这个门的话，她会死吗？
一个如此善良聪慧的姑娘，其背后必然有很爱她家人，这与她后来如何生活，完全不同。
即使江阿姨有另一个儿子，怎么还不允许，犯法了？
即便江阿姨开了公司，高调地直播，依靠自己的本事赚钱，又如何，犯法了？
如果有人质疑诈捐，就请律师告诉江阿姨，不要只是在网上反复刷那些言论。
施暴者却不挖，反而挖受害者的家属，这究竟是什么道理？
为什么受害者的家属一直要哭哭啼啼不能振作不能赚钱不能重组家庭不能继续穷苦至死才算符合一些人的想法？
说到底很多人并非是在追求事实，而在审视一个受害人家属是否有资格再度生活。
她能有婚史，能有另一个儿子，能开公司，能赚钱，能建公益基金。这些都不能抹煞江歌被杀的事实。
她后来如何生活，也无法反过来说明她曾经是不爱女儿的。
正相反，她这么多年一直在声讨受害者，说明她并没有忘记自己的女儿。
她借助舆论力量又如何了，既然是有人可以利用舆论来抹黑她，那为什么不允许她利用媒体来声讨施害人呢？
为什么只有别人拥有叙事权利，她才会闭嘴？
江阿姨坚强，向上，振作，即使她再婚，她也依然是一种正面的选取，因为，重新生活并不意味着背叛已经逝去的儿子。
活着的人，不可能被要求一直停留在那一日，更不可以因为她并没有按照别人所期待的那样痛苦，就怀疑感情是不够深的。
母亲可悲，也可工，可赚钱，可照顾另一孩子，可在以后的生活中继续生活。这些身份不相冲突的。
江歌被很好的爱着，她善良优秀，不会因江阿姨之后开公司，赚钱，或是拥有新家庭，而被抹去。
对于那个只是想吸引眼球来赚钱的狗x记者江阿姨没有义务代替自己反反复复地自证。
她说出了那句话，原本就应该的，不犯法的，也不必要向每个围观的人解释自己伤口。
受害者的家属是有权利重新生活的，这并非宽容，也并非施舍，这是最基本常识。
