62岁的时候怀孕，女儿18岁时，她大概81岁。
将这两个数字放置在一起，那么问题就不仅仅是一家人迎来新的生命的高兴，更是孩子将来要承担的责任。
81岁，恰恰是中国女人的平均寿命。
按此平均数计算，女儿一半可能18岁左右丧失母亲。
这并不是说她一定会如何，而是将公开数字显示出来之后任何人都无法完全避开的一个可能。
男方多大，没有提及。
那么就假设他大女方三岁，65岁。
中国男人平均预期的寿命为76岁，按照这样的算法，儿童有一半在10岁之前失去了父亲。
当然平均的预期寿命仅仅是群体的统计，并非某个具体的人的倒计期。
有的人会生活得更长久，也有些人会更早地离去，个人的身体状况，生活环境以及家庭照顾都会对结果产生影响。
但是平均数所具有的意义，正是在提醒我们，生育不能仅仅只看怀上以及出生的那个时刻，还要看孩子长大的时候父母处于什么样的人生时期。
更何况高龄生孩子本身就有更复杂的生理代价。
而这些代价是否会对寿命产生影响，不能用一个个案来直接给出结论，更不能将猜测说成是医学的事实。
具体的风险到底是如何评估的，还是要由正规的医院来面对面地进行判断的，而不是依靠新闻的标题或者网络上的讨论来拍脑袋的。
但就算不将这些不确确定因素向最坏推进，单单看年龄的差距，也足以使这个孩子成长的处境变得更加沉重。
她或许还没有长大，就要面临父母一方，甚至双方分开的危险。
原本是孩子成长的时间，有可能很早被照顾、疾病以及失去亲人这些现实所占据。
而先天健康方面的问题，也不能仅仅依靠高龄生育这四个字就给孩子做出诊断。
但是这种担心并不是完全没人提出来的，孩子是不是健康，需要经过正规医学的检查，不可以依靠外界的猜测。
如果她还要面临身体的困难，她需要的不仅仅是出生之后的照料，还有长期稳定且足够家庭的支持。
因此，母亲为自己终于拥有了孩子而感到高兴，是比较容易理解的。
但父母的高兴，并不意味着孩子自但是然地拥有轻松的生活。
大人做的是一个生育的选择，而孩子却要花费很长的时间去承担这个选择所带来的现实的后果。
这并非是在劝说谁生，也并非在劝导谁不生，只是提醒一下，生育可不能仅仅计算自己是否想要，还得计算孩子是否能够被一直照顾。
要谈补偿的话，最切实的办法或许不是说几句漂亮的话语，而是尽量给女儿留下一个稳定生活的保障。
她能够通过直播来分享自己备孕的经历，也能够借助公众的关注来获取收入，但是首先要建立在确实、谨慎以及不误导他人的前提之下。
要是她成为不孕不育的活招牌的话，打广告，讲备孕的经验，的确是可以赚到钱的，但是这些钱最后应该落实在女儿生活，教育以及长期照顾上。
否则，妈妈得到的是现在的快乐，孩子接受的可能是一个漫长而又难以避免的人生挑战。
