高龄生孩子的话题常常被“有钱就能养得起”所带走，但是孩子真正需要面对的往往并非物质条件那般简单。
有人对于定居在国外的人有着很大的恶心，甚至怀疑这里面是否存在着羡慕和嫉妒。
否则，怎么可能完全看不见这个刚刚出生的婴儿，以后的人生将会有多么艰难。
人生的第10年里，妈妈一开始就不一定陪着他蹦蹦跳跳的。
第二个十年，妈妈会更加难以陪伴精力旺盛的他，孩子也许已经需要随时关注妈妈身体的健康。
第三个十年，妈妈还在的话，很有可能身体的状况也会恶化。
此时，孩子是应该在学业与事业方面进行冲刺，还是应当努力去经营爱情与婚姻，又或者是守着逐渐不能够自理的母亲生活？
这并不是一句家里有钱就能解决问题。
妈妈不在，即使留下很多遗产，在心理上仍然是巨大空洞。
有的人不相信，可以看看那篇关于“从小没妈妈的人会不会像一根草”的讨论。
其中有很多人不是在小时候失去了妈妈，就是在青春年少时失去妈妈。
看他们心理状态，过早地失去了母亲，对于一个人而言会留下多么大的遗憾？
因此，我原本只是认为这位59岁的邹女士是很自私的。
看完相关讨论，我又发觉，很多自以为理性善良之人，也只不过是在为别人的困难幸灾乐祸罢了。
不过，高龄生孩子也不是什么稀罕的事情。
前些年，就有这么一对六十多岁的夫妇不顾全部的成年子女的反对，坚持要生一个意外的怀孕来的孩子。当然这个事情本身也是存在疑问的。
当时听说的说法是,男方律师,女方已退休,两个人都挺有钱的，养孩子物质上没问题。
这话听起来挺有道理的，可是养育从来就不仅仅是买房子、请人、缴纳学费。
之后看到消息称，妈妈曾发生过脑梗,身体行动不便,父亲也患有三高,心血管方面的疾病开始发生。
被取名“天赐”小女孩，5岁还是6岁，就开始寄宿了一星期，一次回家。
对外看起来是为了培养孩子自理的能力，可是谁都不知道孩子太小寄宿并不好。
问题是爸爸妈妈没有足够精力和力量亲自带她。
这是高龄生孩子最绕不开的那一层。
钱能够解决一些生活方面的条件，但是却不能够代替父母陪伴孩子成长，也不能代替孩子承受照顾衰老的父母。
更不可以保证孩子最需要的是，父母还是有健康身体和足够精力的。
因此，讨论此事时，既不必因为别人拥有钱财而为一切风险加盖印章，也不必将当事人与孩子都当作嘲讽的对象。
有钱养不起孩子只能说物质条件还可以，不能说家庭关系，身体状况，孩子心理状况都会好。
真正应该被看到的，正是那些钱无法解决的部分。
