每个人的行为以及思路，都存在着一种惯性，有很多选择从表面上看是在处理当下的问题，但实际上是朝着自己所熟悉的方向继续前行。
很多害怕失去独立的人，在很多的时候会想要生育二胎，在他们的观念里，多生一个孩子就好像多了一层准备一样，如果以后发生不能承受的事，至少不会完全没有可以依靠的地方。
这里面不一定有多复杂道德判断。更多的是人面对风险的本能反应。先想办法挡住最害怕的那个结果，即使那结果还没发生，也得提前准备好一个备用的方案。
所以，害怕失去独生子女的人，大多数也可能会因为害怕丧偶而去找小三的。
两件事情从表面上来看差别是很大的，一个是孩子，一件是伴侣，放到一起却可以看出相似思路，都在担心某个关系失去以后，自己承受不了空缺，所以提前找到一个替代的支持。
害怕失独，因此失独还没有发生，先生一个小孩备用；怕失去偶像，所以首先找到另外一个精神的支柱。
归根结底，这并非是在讨论一个人是否具有道德的问题，而是在观察一个个人如何去解决问题的。
有人面临不确定的时候，会选择忍受，等到事情真的发生了再去处理；也有的人更愿意提前布局，先补上可能的缺口。
后面的这种方式，确实能够让人有一种掌控的感觉，似乎风险已经安排妥当了，未来就算出现变化也不至于没有准备。
但是路径依赖问题也存在，一个人总是习惯使用替代以及备用来处理恐惧的，下次遇到这样的不安，一般还会继续采用同一种方法。
因此，恐惧丧偶和寻觅小三之间不能简单地理解成是前者必然会导致后者的，也不能一下子给当事人戴上道德失败的帽子。
它似乎更像是一个可能延伸的思路，其起点是怕失去，方法是提前找到另一个支持，至于这一条路会走向何方，每个人情况不同。
当然，是否会从精神依赖延伸至肉体，每个人都是成人，都有自己的判断，各自的情况也各不相同。
因此，真正值得去看的，不仅仅是一个人选择了什么，还包括，他为什么一直需要提前做一个替代的人，以及，他是否把所有不能面对的空白，都交给另一个的人去填补。
这样的选择不一定能够解决最开始的那种恐惧，有的时候只是让人短暂地感觉到安心，等到新的关系变得更加复杂，原本的问题还是会换一种办法回来。
