孩子的确是有投资属性的，但这并不意味着孩子就是纯粹经济投资。
对于很多普通的人而言，孩子的出现，会让很多窝囊了大半辈子的普通人第一次感受到权力的那种快感。
在外面你就算给个10000的月工资，人家也不一定愿意陪你打这种权力的游戏。
但是在家庭中，父母的身份天然具有某种支配性，至少能够让人感觉到自己终于拥有了能够安排、能够要求对象。
伴随孩子成长的各种正面反馈以及孩子本身承载着的希望本身就是一个巨大的情感价值。
孩子考好、变懂事，或只是一点一点长大，都让父母感觉自己的付出不会白费。
这样的回报不一定能够折算成钱财，但是却会持续地影响着一个人情绪以及自我的评价。
另外舆论危险。
中年人要是长时间没有孩子的话，自己很有可能就会成为别人日常生活中的谈资，而父母也会不断地施加压力。
父母身份本身也是一种社会身份
很多人不是单纯的想要一个小孩，而是不想承受“不如别人那么生活”的批评。
人到了年纪大的时候，如果父母正常地托举孩子，孩子一般都是孝顺的，父母的晚年是无忧无虑的。
这既是愿望，又是一个常见的判断，但是它并不是一种天然的因果联系。
要是方式不正确，自己是坏人，养出一个小歹人又不愿意去照顾自己该怎么办。
那就以父母身份给TA扣上大帽子，不用去单位闹反正自己是光脚的，不怕穿鞋。
问题是，孩子并不是没有痛苦就能获得的。
对于一个女人而言，要不要承受生育带来巨大的痛苦与风险，最终还是个人的选择。
很多听起来很轻松的母亲身份，落到身上，却有可能产前，产中，产后各种各样的并发症，甚至是生命的风险。
上产床前，谁也无法知道最后是否会死亡的那个人便是他自己。
对于那些死在产床之上的女人而言，金孩子，银孩子肯定都不及自己的命来得重要。
没有谁规定女人拥有了母亲这个身份，就该为孩子去献祭。
生育可能会带来情绪上的价值，社会上的身份以及晚年的期待，同时也可能使一个女人承受不了无法挽回，这两个方面可不能只看好听的说法。
更可笑的是，生孩子看上去似乎获得了一种只有创造者才具备的权力，但是女人生下孩子后，往往会更容易被打出权力的名堂。
她们不一定得到所谓的造物主的光荣，反倒可能被套上母职的惩罚。
时间，精力，身体，职业机会，都有可能重新进行分配，承受这一切代价的，往往还是母亲。
但最后，很多人还是无法抵抗激素作用，语言压力，同辈压力的。
别人都已经做父母，自己却没有。于是在一层又一层的催促下老老实实地生了个孩子。
这并不一定就是错误，也不能够简单地说是被谁欺骗了，但是很多的选择并不像想象中那样自由。
因此，孩子既是希望，又是带来权力的感觉和情绪的价值，但是女人是否能够承担生育的风险，并不能够让这些回报来替她做出决定。
