我写这样的回答，或许会被删除掉，也或许被批评成为阴谋论，不过这个问题自身，确实是让我多想了几步。
近一段时间以来，失独频频出现在公众的视野之中，甚至一下子就登上了热榜的第一名。提问者既不是普通的私人，也不是平台的投资方媒体，这样的组合难免会让人产生被安排的那种感觉。
我并不是说一个话题登上热榜，就一定隐藏着某一种目的，也并非是说所有探讨失独的人们都不用心。
但是当一个经历过巨大痛苦的人，被集中地推到很多人面前的时候，我们总要问一个问题：这一次被看到，到底是为了去帮助他们还是去利用他们的情况去推动另一件事情。
有很多失独的人，在年轻的时候可能是被迫的，也许是自愿地遵从当时的生活安排，后面意外地失去了孩儿，下半生就只剩下晦涩和漫长的空缺。
这里的因果不可以被一句他们自己的选择过轻轻地带过去，因为，他们所承担的结果并非是后来凭空而来的。
倘若有关方面真正意识到了这一群体曾经所付出的代价，同时也看到了他们今后生活的困境，因此愿意公开表达自己的意见，提供帮助。甚至于推出补偿性的政策，那么我当然会双手表示赞同。
一个人做错了事情，或者是过去安排造成了伤痕，他愿意承认、愿意弥补的，至少比什么都没发生要好得多。
知错能改，主动修补历史遗留的裂缝，本身并无反对之意。
可是另外一种情况，也不能伪装不存在的。
要是反复炒作失独的热度的话，真正的目的并不是去改变这个群体所处的状况，而是去给年轻人营造出一种危机的感觉，让他们由于害怕将来养老方面的问题，从而选择多去生育，那么我就会很难接受。
这就是把一些人真实的伤痛，重复加工成另外一部分人的生育方面的压力，把曾经发生的失去，转化成推动他们选择的借口。
这种做法最让人感觉不舒服的是，不仅仅是利用了痛苦，而是它仅仅需要苦难所带来的效果，却不一定真正关注当事人以后如何生活。
一个人终于被看到，和一个个人被用来使用，从表面上看可能仅仅是一步之遥而已，实际上却是两码事。
前者承认他们经历，给予他们应当的帮助与尊重后者则是将他们摆出，服务另一个目的。
至于为什么这个话题偏偏是以这样的形式出现，没有证据也不敢说猜测是事实。
因此，我只能说希望是我想多了。
但是在没有见到具体的帮助，补偿以及长期安排前，保持警惕，不算太过分。
失独的人需要的是认真地对待，而不是再一次被推到了聚光灯下面，替别人去承担新压力。
