完全是算法不一样，同一个事情，放在不同心理账本上计算，最终得到的结论可能就完全不同。
有人将养育孩子理解为一笔投资，既然投资了时间，精力，资源，就希望将来获得回报；也有人认为，养孩子原本就不应该按投资计算。
这两种观点表面上是争论亏与赚，真正难以绕开的，是生育孩子回报的高度不确定。
孩子也许会懂得回报,也许不会回报；也许有能力得到回报，也许忙于自身的生存，完全顾不了回报。
因此，养育孩子并非是一桩稳赚而不赔的事情，父母即使算得再细致，也不可能提前将结果写下来。
但话又说回来孩子不能够回报父母与家庭，很多时候是父母无能或者低能。
这句话虽然听起来不是很舒服，但是如果把所有的结果归结到孩子的不懂事上，父母就无需去面对自身的问题。
刚做人母人父的时候，很多人都不会教育自己的孩子，也并不会真正地去做父母。只是身份已经到了，但是能力却并没有跟得上。
这并不是拥有了孩子就自但是然地学会了如何理解孩子，如何引导孩子,如何承担父母的责任。
很多人做的，只是简单地照搬父辈的教养方法，把小时候所承受过的一套，原封不动的交给下一辈。
另外一些父母并不照搬家中的方式，而是盲目地跟人攀比学习。
别人怎样安排孩子自己就怎么安排;别人说什么自己也说了什么。
看上去是在认真地养育，其实只不过是把别人所做的选择搬到了自己的家里，连为何要这样做都不知道。
这样的教育方式存在麻烦，它只是复制现成的答案，而没有真正地回答自己的孩子需要的东西。
孩子的环境会发生改变，未来所面临的要求也将发生变化，如果父母一直停留在过去，那么就很难给予恰当的教育了。
养育并不是将上一代经验机械地继承下来，也不是因为谁家做的热闹就照搬照抄，而是要跟时俱进，根据未来发展的要求教育好孩子。
这并不代表父母可以把控孩子的一生，也并不是说认真的教育就可以得到确定的报酬。
它只能表明，回报已经不确定了，父母更应该先检查一下自身的教育方面的能力，而非仅仅关注孩子将来是否会得到回报。
心理方面的账本是可以自己进行调整的，但是不管账本怎么去修改，都无法掩盖这样一个基本的情况：孩子所得到的回报是不能够保证的，父母所承担的责任也不能因此而被忽略掉。
