我始终认为，大龄单身的女性有生育的意愿，是最应该被摆在台面上的事情，其实是很简单的，既然有人存在生育意愿的，为何不能认真地讨论开放的精子库呢？
这里所说的并非是一两个人，而是一群不能被轻易带过的人。这个人少说三千万，即使按照十分之一计算，也有3百万。3千多万是一种规模，3百万是更为具体的数目，数字在这里，不能一句没多少人就将话题盖过。
有人或许会说大龄的单身女性是有生育的意愿的，只是少部分人的选择没有必要专门去讨论。但问题是，少数不代表不存在，少也不意味着需求可以忽略。更何况按这个数量计算，即使只取10分之一也不是可以随意划掉的。
所以，我的观点是很直接的，赶紧给大龄的单身女性提供精子库。不要总是在外面绕来绕去的讨论一些与真正需求无关的东西，弄这些是没有用的。她们想要生育，至少得有被认真地讨论，被正面地回应，而不是问题本身就没有机会出现。
这件事情还有另外一个时间方面的紧迫。随着00后尚未到30岁，当下这批大龄的单身女性还有生育的意愿，更应该早早地面对。这里的尽早，并非是呼唤谁赶紧做出决定，也并不是劝说谁一定要活下去，而是说既然需求在那里，那就不要等到所有的人都错过了选择，才开始伪装认真地研究。
很多事拖着拖着就容易拖没人的选择。当生育意愿没有了，或者过了最后的生育期之后，再去讨论开放还是不开放的时候，讨论自身也就丧失了原本的意义了。归根结底，开放的精子库所讨论的就是选择，并非命令谁去生活，也并非是替谁去决定人生的。
还有一种家庭，也经常被置于这个问题的旁边，就是失独。失独的家庭一直都是可以再生的，不是已经到了最后生育期的。这一判断并不困难，重要的是不要将这些家庭与大龄单身的女性混淆在一起，也不要用一个标准来替所有人做出决定。
有的人想要再生，有的不想再生。有的只是想要自己有选择的机会，这些都是应该分开看待的。特别是有生育愿望的人，真的需要的并不是空洞的安慰而是一个能够被讨论的实际选择。
我说的可能有些直，但是这件事情不必绕。群体数量在那里，10分之一有三百万左右，00后尚未到30岁，但大龄单身的女性中仍然有人想要生育。那就不要再把问题放在沉默里面，开放好精子库才是应该好好讨论的事情。
