多次的婚姻经历与一个人的行为，不能够直接划上等号，也不可以因为婚姻的经历过于复杂，就抹黑她之前所做的事情。
争议来源于一名前来调查记者爆料称,江女士的所谓失独身份是不真实的,并且她不仅有个儿子，还曾经和一个生活困苦的五保户有过结婚。
消息传出之后，众多人开始怀疑她，以往那个让许多人感同身受的单亲妈妈，忽然被推到舆论审判的席位上。
对于网友的追问,江女士直播中直言:“我只看你们能将我怎么样？”这句话说起来挺硬的，里头也有被一遍又一遍的质疑，无奈。
但问题在于，婚姻的经历是否能够说明一个人就是骗子呢？显然不行。
江女士为留日女生遭害案受害者母亲，其女儿日本留学时被室友前男友陈XX杀害。
悲剧出现后，她为给女儿找回公道，开始了漫长维权路。
她曾于日本发出签名请愿,要求判陈某死刑,也曾于国内起诉过刘某，提出生命权诉讼。
案件经多次庭审,法院判决,刘某赔偿了江女士的经济损失和精神损失抚慰金,共计69.六万元。
维权的道路并不简单，围绕着她的质疑始终没有停止过，有人声称她诈捐，还有人称她炒作，更有人拿她婚姻状况作为文章，想要通过这样的方式来否定她的所有一切。
至于婚姻，可以确认的是,江女士的确有过很多次婚姻。
但这仅仅说明她的经历是比较复杂的，不能够自动推测她是骗人，也不能说她在女儿遭害之后的维权举动是假的。
一个人婚姻是私人的生活，与她有没有权利为女儿寻找公道，并没有直接的关系。
更何况,她在维权中成立了一个以女儿名义的专项帮扶基金，并把赔偿款都捐给失学的女童。
这件事到底值不值得肯定可以单独谈论，但不可以因为她结了几次婚，而把这份捐款也解释为骗局。
很多人在看新闻的时候，往往会先被最为刺目的标题所带走，等到情绪平复之后，再寻找能够让自己支撑起来的细节之处。
但爆料仅仅是爆料而已，质疑也仅仅只是质疑而已。不能将未经确认之说直接当作结论。
江女士婚姻可以讨论，但不应当成为抹黑她维权经验的借口。
她是不是完美，并非是判断一件事情的前提。一个人有着复杂的经历，也并不代表她就没有爱自己的女儿感情，更并不意味着她就不能够坚持追问一个公道。
归根结底，真正应该分开的是私人的生活，案件的事实以及公众的评价。
你不喜欢她表达的方式，你可以不同意她的做法。但是不要仅仅凭借婚姻经验，把一个妈妈为女儿奔波多年的努力归结成骗局。
看待这样的争议，少些猎奇，多些核实，最起码不要用一个人私生活，来取代我们对于事实本身所做出的判断。
