许多人一想要不要生育二胎，首先想到的就是失独的风险，这种担心当然是可以理解的，但是风险可不仅仅只有失独这一种。
既然把失独放到家庭决策中，是否也应该顺便把其他的风险一起计算，而不是仅仅盯着其中的一个最为刺眼的危险。
比如说，你的丈夫是家里的最大的支柱，万一丈夫先走了，那么你一个女子带着两个儿子，日子将会有多么艰难。
这并非是故意去想坏的，而是当家庭成员，收入来源以及照护责任都发生变化的时候，现实的压力确实是会集中在一个人的身上的。
再换一个方向，如果你先走了他以后再结婚，那两个孩子都没有妈妈了，会不会后妈欺负他们，遇到事也没有人替他们支撑。
这种担心不一定会发生，但是它确实是需要考虑的，不可以因为听上去难受，而假装它是不存在的。
另外一种情况是，公婆先离开，家里没有人帮忙带孩子，你可能得全职在家。
到那个时候，如果仅仅依靠你老公的一个人工资养活四个人，那么一家人的生活到底能否过得好，就不能仅靠想象来进行回答。
老人也不一定非要死才会影响到家庭的安排，要是老人还活着，但是已经瘫痪了、丧失了自理能力的话，照护的责任也有可能会落下。
你一方面照料老人，另一边照料两个孩子的话，就等于是一拖三。这种生活的强度，到底忙不忙得来，也得提前去考虑。
家庭的收入也有可能发生改变，你和你的老公都可能降低薪水，甚至是失业。
要是没有收入的话，二胎还是需要花钱的，那么一家人日常的开销该怎么办呢？这个问题可不是一句“等到时候再来说”就能够解决掉的。
归根结底，生二胎并不是用一个风险来对冲另外一个的风险的一种简单的选择。
为了抵御失独风险,如果反倒让家庭背负更大的照顾压力，收入压力以及生活压力的话，那么就可能是利用一个不可预知的风险，自己主动制造更多的实际风险。
人这一辈子，风险原本就是无处不在的，谁也不可能把所有的意外都排除掉。
真正可以做的，并不是想着一个选择便可以将人生维护得严密无比，而是将家庭的承担能力计算得清清楚楚。
可以做的事情是很实际的，那就是积极地进行储蓄，从而提高自身的抗风险的能力。
具体如何选择，还是回到自身的收入，照护条件以及家庭关系中去判断，不要只被一种风险带着走。
