九个月大的孩子离开了大人的视线有两三个小时，在我看来，这件事情已经不再是“帮忙照顾不够细致”那么简单了，甚至直接和谋杀相关联。
这个说法很重，或许也有人认为我太夸张了，但孩子九个月不能走，但已经能爬了，活动范围与变化不是大人一句话“看着呢”可以控制的。
孩子无需会走，才有生命危险，能爬就代表他离开了原来的位置，在大人没有留意的时候会遇到危险。
因此，九个月的小孩离开视线有两三个小时，安全不能靠运气，也不能靠一句“没事”。
我的大崽五个月时，我妈带我出去玩一个小时左右。
结果，带去麻将馆，放在床上，让其他小孩看。
这不是我说给别人听的，也不是我想象出来的，而是发生在我的孩子身上。
五个月的孩子被放在床上，照看的人依然是其他的小孩子，地点也是麻将馆，成年人也不一定能始终保持注意力，更不能将这种照顾当作真正的看护
那一回之后，我对于“有人帮我带一下”这一句话的理解完全不同。
很多人认为，都是一家人，老人愿意带着孩子已经是帮忙了，有时候看漏一点也是正常的，不能要求过高。
但问题在于，孩子的安全并非人情，也并非谁愿意帮忙就可以直接承担的责任。
愿意帮忙和有能力一直看着孩子，是两个问题。
交出孩子的人，往往只看到前面的轻松，终于有人为自己分担了，终于可以离开一会儿，却容易忽视中间那个最为关键的环节，孩子究竟在哪里，旁边是什么样的环境，照看的人是否能够承担。
我的大崽现在九岁了，二崽八个月了。
可就是因为那一次，我再也没让她带过。
这并非是记仇，也并非是不让老人接近孩子，而是我知道自己无法接受第二次的侥幸。
第一次没出事，并不意味着这种照顾方式没问题，只是说明这一次没有出现更坏的结果而已。
人最易在此自我安慰，因为上次也没事，孩子也很好，所以把没出事误认为是安全。
但是安全并非“结果没有出事”,而是照顾过程本身不能将孩子置于风险之中。
九个月的小孩离开视线有两三个小时，这个时间长到不能通过偶尔看一眼保证安全。
即使只想让孩子静静地躺着，也应该由真正的看护成年人一直照顾着，而不是放置在那里，再将希望寄托于别人刚好看到。
归根结底，我并不是不信任家人，也并非要求谁都做到完美，我只是不会将孩子的安全归咎于运气。
孩子不能代替大人去判断风险，大人也不能用“应当没事”代替自己做出决定。
特别是已经发生了一次之后，再去选择不让她去带，并不是是一种过分的惩罚，而是我作为一个家长能够做出的明确的判断。
