我没有经历过这样的事情，只是想到了同村的一位大哥。
大哥二十多岁时，与父亲一起发生车祸。
父子俩驾驶着运输蔬菜的大货车，从另一个地方赶往家中。
车是当爸的开的儿子在车里睡觉。
他们好像干了一个晚上的车子，天刚刚蒙了亮，他们还在桥上走着。
后来车子从桥上翻下来，掉到桥的下面。
按当时说的，应该是劳累驾驶。
儿子睡了，没有醒来。
当爹的因为正在驾驶车辆，人在发生事故的时候一定清醒，而且逃过一劫。
这件事情最让人不明白该怎么说，并非是家里是否存在钱财，而是活着的人偏偏就是他。
他家的条件很好，100万现金一定有。
家产后大概都留给女儿女婿。
这些看似很多的东西，甚至可以使一个家庭变得宽裕，但是到了那个时候，钱以及家产似乎都无法回答这样一个问题，人为何还要继续生存下去。
我爹跟他爹关系很好，出事之后也过来帮忙。
后来我的父亲回来，讲起了那位父亲曾经说过的一句话，叫我就跟我儿子一块去死了，还有什么活儿。
我始终记着这句话，
并非是因为这一句话有多么特殊，而是由于它太过直接。
一位父亲目睁睁地看着儿子睡在自己驾驶的车上，而儿子又在车祸中失去了他，而自己却生存了下来，内心要背负着什么，别人实际上很难真正理解。
别人说他家还有钱，女儿，以后要过得日子。
但这些话不能带回一个不在的人，也不能代替他承担“为什么生活下来的就是我”的想法。
更何况事情本身也和他开的有关。
即使那仅仅是因为疲劳驾驶而发生的意外情况，即使没有谁愿意让车子翻下桥，但是人在以后的时光里，还是容易一遍又一遍地回到那个早晨，去思考自己是否原本可以再醒悟一点，再缓慢一些，或者直接就不出发了。
这种反反复复的问题，外人是看不见的，也没有任何道理能够把它完全说服。
我的父亲只是去帮助别人，听到了一句话，我都觉得沉重得接不住了。
而真正的留下来的人，所面对的不仅仅是一句话而已，而是每一天都要接着继续吃饭，睡觉，做事，接着在没儿子的家中醒来。
家产能够交给女儿与女婿，生活也许还能够继续下去，但是一个父亲丧失儿子之后生活不会因物质条件富足而自动恢复。
这句话，我记了好长一段时间，我也快要三十岁了。
我至今仍然认为，一些痛苦并非旁人劝说几句就可以过去。
人只能够带着已发生的事情往前活着，而所谓的往前，并非代表忘记，也并不意味着这件事情可以被轻易地解释。
有时候活下去并非是因为想明白了，而是日子仍在继续着。
但是对于那个父亲而言，能够继续生活，恐怕是很难的事情。
