这件事情真正让人感到发冷的地方，不仅仅是一个孩子中午还剩下几口饭没有吃完，就在学校被母亲的耳光打了下来。
更加刺眼的是，母亲跳下孩子后，不久也来到了儿子的跳处，自己也跟着跳了下来。
很多人都看到这里，会本能地将注意力放在几口饭上，似乎事情只是一顿饭没吃完，突然失控了。
可是几口饭仅仅是表面，真正需要问的是，母亲为何会因为这件事情，在学校里当着别人的面打自己儿子。
她在动手时，心里想的或许不是孩子能承受得了承受不了，而是饭不能少，孩子要听话，自己是母亲不能顶嘴。
这不是讨论饭是否吃完，而是看一个人如何将自己的要求转化为对另一个的惩罚。
更重要的是，母亲之后并没有马上意识到她的错误。
她并不是因为看到孩子跳下去，就马上知道自己做错了些什么，而是被指责后，被指责害怕了，才觉得自己错。
这句话听起来很重，但是把事情中的关键说了出来。
她内心本来就没感觉到自己是错的，真正使她产生错误认识的，并非她对孩子的遭遇的理解，而是外界指责与恐惧。
这两者看上去都是后悔，其实并不是同一回事。
一个人若是理解了自己行为对别人造成伤害，才明白自己错了，那是对行为的认识。
但如果仅仅是由于别人骂自己，害怕自己被再一次指责，才承认自己的错误，那更像是被迫低头。
低头不代表知道，害怕也不代表内疚。
因此，母亲后来也跟着跳了下去，并不能简单地解释为她终于爱上了孩子，也不能因此抹去前面的耳光。
她的做法当然令人难过，但难过不能代替判断，也不能将两个行为的责任关联在一起。
孩子因几口饭没吃完挨打，随后跳了下去，这是事情起始与结果的因果关系。
母亲并没有意识到她的错误，直到被指责，被指责害怕了，才知道自己错了，这是她的心理变化的一条线。
分开这两条线，才不至于一边同情妈妈，一边忘记了孩子曾经受过的一记耳光。
人性中有一个很麻烦的部分，就是有些人并非没有情绪，而是只有当外界的惩罚落在自己身上时才知道事情的严重性。
别人告诉她错误，她才知道错误，别人逼迫她面对，她才开始疼。
这不是为母亲做诊断，也不是要将她说成一个无感情的人，只是说明了，做错事后的反应也要被认真区分。
真正需要警惕的是，不是母亲是否哭了，是否跟着跳了下去，而是她动手之前，是否从未将孩子当作一个应该被尊重的人来看待。
几口饭没吃完，本来只是生活中很小的事情，却被大人权威与怒气推到无法承受的地步。
因此，指责母亲并非为满足旁观者愤怒，而是由于责任不能依靠后面的一跳而被冲掉。
她能痛苦，能后悔，但是首先要承认，自己当时的确做错了。
