不是的，把自杀简单地理解为冲动或者懦弱本身就是一个严重的误解。
自杀并不仅仅是一种形式，常见的有冲动型自杀，抑郁型自杀以及精神异常引发的自杀。
冲动性自杀一般是当事人自身并无身心疾病，但在遭受负面事件之后出现悲观，压抑，狂躁等情绪，并将这些情绪持续放大，最终以极端行为发泄与解脱。
这种类型比较常见，当事人可能仅仅是因为一时的想不开而产生了自杀的念头，行动往往没有周密的计划。
但这并不代表自杀都是一时冲动，很多自杀者并未明确诊断，自杀行为可能受社会压力，人际关系的问题，生活的事件等多方面的影响。
抑郁型的自杀也被称作理智型自杀，当事人一般都有严重的抑郁症，可能会在自杀之前进行周密的策划，到行为发生的时候也难以被制止。
这种情况可以用心理治疗以及药物治疗来预防，具体的评估和处理还需要到正规的医疗机构去面诊。
精神异常导致的自杀更为复杂，严格来说，有的情况甚至不可以称作自杀，因为当事人没有真正自杀的目的，只是因为幻觉等精神方面的异常症状而导致意外的死亡。
另一种常见误解是，认为自杀人事前不会有任何迹象。
大部分有自杀倾向者，对死亡是矛盾的，他们可能故意安排自杀未果，希望被人发现并干预。
相关研究表明，百分的九十的自杀人员在自杀之前，都会无意识或者有意识地发出警告信号。
这些信号，某种程度上是他们对外界的最后呼喊，期望有人关注他们，也希望有人给予帮助。
一个想自杀的人，一般会留下有关自杀的线索，只是有的人会小心地隐藏这些想法。
因此，观察相关的征兆是一项非常重要且敏感的工作，需要细致、耐心、也需要专业的知识支持，不能仅凭旁观者的猜测。
还有人认为，自杀事件报道不会产生模仿效应，这也不对。
自杀报道会对易感人群造成模仿效应，特别是青少年，由于他们心理应变能力尚不成熟，接触到自杀信息之后可能会产生模仿的行为。
韩国一研究组曾以连续七年数据，研究九万余人自杀死亡。
研究期间，由于自杀而被电视和报纸连续报道了一周以上知名人士共十三人，这十三人在自杀之后的一个月里，自杀人数大约是一万七千人，占总人数的百分的八点一。
知名人士在自杀之后的一个月里，平均自杀人数是四十五点五个，相较于自杀之前一个月的平均三十六点五个人增加了百分的十五点九个。
研究发现，当知名人士为演员或歌手的时候，这种情况更为突出。
二十多岁与三十多岁年轻女性模仿艺人而自杀的较多，这一群体模仿自杀的危险度为其他年龄段之一的六倍。
关于“自杀是软弱的表现”,这是心理学家听到的最多的误解。
能够轻易地说出这样一句话的人，往往并没有认识到语言的力量，也没有想到自己有可能会成为压倒一个人最后的一片雪花
现实中，有想轻生的人站在楼顶上，围观者对他们说“跳下来”、“还等什么，跳啊”、“有一种你就跳下去”。
这个时候，不要激怒他们，也不要冷漠地指责自杀的人。
若做不到怜悯，至少不要成为令人讨厌的局外人，也不要变为加害人。
