如果中国将来一定超越美国成为世界的第一强国的话，这件事情基本上已经确定下来，很有可能在未来的一段时间里就能够实现。
但是如果换一个问题来问，中国主流的劳动人群生活水平到底什么时候可以达到西方的国家平均水平的话，恐怕是没有五六十年的，确实是很难做到的。
两件事情并不矛盾。国家强大与普通人生活是否轻松是另一个方面。
国家的总体规模、排名以及综合实力并不能够直接为每一个普通的人们支付房租，教育，医疗以及养老等方面的费用，也不可能自但是然地将日常生活中的压力给减轻。
一个发达国家的人民幸福指数在很大的程度上是建立在有力社会保障基础之上的。
一个人从出生到上小学，到去接受教育，到看病以及养老，很多个环节都得靠社会保障来支撑，要不压力就一层一层地落到家庭上面，最后又落到那一点工资上面。
问题在于这些压力何时才算有头，普通的人心里都是明白的。
我们总是说人均的收入，人均所拥有的GDP，但是人均这个词语，有的时候却很容易遮挡住真实的感受。
潘某与姚某平均身高为1米9，这就说明潘某高吗。
平均数是可以描述整体的，但是却不能代表具体的人去承担具体生活。
一个人究竟过得如何，并不是去看报表上面的数字到底有多么的美丽，而是看在交完房租，教育，医疗以及养老等方面的支出之后，还能剩下多少的安全感？
因此，国家的整体强大，并不代表每个阶级都会同步地变得宽裕起来，更不意味着底层的百姓立刻就可以过上轻松自在的生活。
其实，我们国家的大多数人还是在温饱的线上挣扎着，小康对于很多人而言还是很遥远的。
这句话说起来或许并不体面，但是生活本身就不是依靠体面来维持的。
有人一看到总量的增长，就认为大家都应当更加幸福，但是具体到普通的家庭，工资所需要承担的负担并没有因而消失。
何先生的收入以及资源，能否为底层百姓承担起现实的压力。
王某们所拥有的金钱，是否能够真正地分担起底层百姓生活的压力。
如果这些压力终有一天还不能分担，如果社会保障不能承担其应当承担的那一部分，那么同样的问题就会不断地出现。
不要将国家的强大与个人的幸福混淆在一起，也不要用平均数来回答每个人生活。
总有那么一些人站在高高的地方去谈论宏观的叙事，但是对于普通人而言，真正关键的是工资到底够不够，生病的时候能不能承受，养老时候有没有落实。
而这些问题并没有得到解决，即使数字再美丽，也难以让人心里踏实。
永无止境。
