要是仅仅只看广东某些家庭所流传的那一套账目，生孩子的事情，计算的不仅仅是养育方面的成本，而且还有以后，家庭成员们之间如何分担家用的问题。
广东生育率一直处于遥遥领先的位置，背后存在着一个颇具地方特点的生活规则，那便是家中的孩子在长大之后需要交由家用。
你要是没听说过的话，到短视频的网站上面刷一下，搜索一下广东人交给家里用，相关的视频就能弹出来很多。
这种说法听起来有点像是玩笑，但是把它拆开来看，里面实际上是一套非常简单的家庭帐本。
广东的物价比较低，食物的种类也比较多，日常的吃吃喝喝所花费的钱财，在这样的计算方式当中并不会被看作是特别重的一种负担。
再想一想，一个家中有四五个小孩，孩子自小就帮忙做家务，家中很多事情都有人来帮忙，养育不仅仅是父母一方面的付出。
这样的家庭既不追求重点的学校，也没有追求贵族学校。孩子吃穿用度也不必非要追求名牌。
年纪大了，把孩子送到附近的学校去，生活方式相对简单一些，教育以及消费也并没有不断地提高。
这里面自然有一种强烈的家庭观，孩子并非是孤立的开销，而是一个家庭成员也是以后参与到家庭分担当中的人。
因此，前面的养育支出在这套账中被重新进行了解释，不再仅仅是花费出去的钱财，也被看作是对于家庭未来投入的。
如果孩子以后能挣钱，假如每个人只要交两千元，四五个小孩加在一起就是一万元。
父母也不干活，只按照这个账本计算，每月能有一万元进账。
你看这是不是从一个长期的支出，转变成为一个看上去回报比较高的家庭的投资。
当然这个计算中最为关键的并非是数字自身，而是其默认的几个条件是孩子愿意缴纳家用费用家庭成员互相照应养育过程当中也没有要求过高消费标准的。
如果将这些条件放置在一起的话，四五个小孩的家庭，很容易被认为是低成本的养育与高回报相互组合。
这也就是为何同样是生育孩子，有的人看到的压力，有些人看见的却是可以慢慢收回的家用账目。
说白了这套逻辑不简单，小时候，一起吃饭、一起做家庭事务，长大之后各自赚钱，再按照人头往家交一点钱。
每个人两千块钱，看上去不算多，但是人多了，结果就不一样。
只是，这毕竟是广东人的交家用这样的说法里的一种理想化的算法，能否真正按照账本来运行，还得看一家人消费的方式和相处。
但是从家庭的经济角度来说，低物价，少攀比，孩子承担家务，加上长大以后交家用的，确实形成了一套合适的高回报的想象。
这样的账本不一定适合所有的人，但解释了为何有人会将多子女的家庭看作是一项低投入、高回报投资。
