原则上是没有问题的，法律上是允许的，但就是让人感觉，这不是一个人办的事情。
两人结婚，如果男人不能生孩子，女人一般可以选择与他生活一生；但是女人要是不能生育孩子的话，男人往往就会跟她离婚，然后另娶。
这种区别，大家实际上都看得到，只不过很多时候并不愿意去承认罢了。
男人死后，女人或许一辈子不嫁，而且会被夸为贞洁之女，甚至为她立贞节之牌；一个女子带着孩子生活的，也不少。
换作男人，往往就不同了。
女人发生了事情，男人马上就去找别人了，这种事情并不少见;愿意留下，自己带孩子生活的男人，很少。
因此，问题不仅仅在于离不离婚,也不只在于能否再婚，而在于人在关系中是否有一些夫妻之间的情分，是否存在一些对于对方处境之体谅。
题中女人，与男人一样中年丧子。
孩子没有了，原本是两个人一起承受的痛苦，但是男人由于女人不能够再生，所以就不想念多年来的夫妻情谊，想要抛弃她，另娶一位女人，再生孩子。
这对于男人来说也许是他为自己安排了一条新的路；但是对于这个女人而言，她所要承受的是丧子和丈夫抛弃这双重的打击。
那并非是简单的痛苦，也不是“以后会变好”就可以带走的事情。
这样的打击，不要说五雷轰顶，落井下石了，简直就是天上飞刀一样。
我知道重新结婚，重新生育在法律上是属于个人自由的，别人是没有权力去强行阻拦的。
可是自由并不意味着可以将多年一起生活的感情一笔勾销掉，更不意义上对方刚遭受重大的打击，就可以顺便再补一刀。
抛妻另娶这种做法，并不是人应该做的事情。
说难听点，其他的群居动物比如老虎，狼，可能也会在自己的伴侣丧失繁育能力之后离去；但是人之所以成为人，总应该比动物更多一些责任与感情。
至少，当妻子丧子，又因不能生育被放弃的情况下，丈夫应当给予她更多的安慰与关心，而非不顾夫妻之间的情义，下井下石，抛磨杀驴，向她的伤口撒盐。
当然，一个人如果真的决定了离婚，然后再娶，再生，那就是他自由。
但既然选择了这么做，就不要把自己伪装成一个完全没有人性的人。
给现任一点经济补偿，尽可能安排好生活，至少良心上可以稍微过一点。
法律只是回答能否，良心才追问是否应该。
有些事是合法的，但不代表合乎人情的。
