这件事情的关键之处，并非是一句离不离的气话。而是一个非常现实的观点：当妻子不再将丈夫当作可以依赖的人时，婚姻就只剩下形式。
她原本将孩子视为自己的支撑，但孩子已不在，原先支持她生活与情感的那一部分也随之消逝。
如果丈夫不能给予她依靠，又不能在她需要时承担责任的话，那么他的这段关系，确实是很有限的。
有人会问，只要还可以生个孩子，为何不再生个一个，把生活继续下去。
但问题并不在于能否生存，而在于与谁生存。
要是连丈夫都没有信任的话，甚至让她不再希望，那么即使还有生孩子的可能性，也是不建议她继续和这个人生育孩子。
孩子并非是修补婚姻之工具，也不是将一个不可信的丈夫再度固定在家中的绳索。
一个女人失去孩子后，已经遭受了很大的打击，要是这个时候还要继续去面对一个不起作用、又不能够提供支持的丈夫的话，她选择了离开，这并不奇妙。
丈夫已经闲置了婚姻关系，妻子另外换了一个生活方面的伴侣，没有什么可以理解的地方。
话说前面，决定离婚的话，就不要总想以后还可以回头。
在婚姻结束之后，前妻并非是一份能够永久保留下来的养老方面的安排，也不是你在年轻的时候抛开她，在年老之后又可以随时调用的人物。
如果没有孩子或将来孩子未尽到照料的责任，这都不能作为重新寻找前妻的借口。
你们不再是夫妻，她也不应该在你需要帮助的时候，重新拾起过去的关联。
特别是有一些人在年轻的时候不珍惜自己的妻子，到了晚年生活无法自理，身旁没有人照顾，才想起自己抛弃了的前妻。这样的做法让人感到反感，并非是没有缘由的。
看见有人接受管线的治疗，转过头去找那个已经抛弃自己的前妻照顾自己确实令人讨厌。
这并非深情，也并非怀旧，而是将前妻视为随时可重新使用的责任担当者。
一个人是可以离婚的，也是能够接受婚姻的失败的，但是不能一方面享受离开自由，另一面又要求自己在自己老了以后继续承担妻子的责任。
既然选择了不珍惜，那么就要接受在关系结束以后，前妻就不会再为你养老了。
成年人在做决定的时候，总不能仅仅计算当下可以得到的，也要将以后失去的一起计算在内。
