288．8万，指的是中国失独的女性，即因各种原因丧失了唯一的孩子。
失独女性是指由于独生子女突然死亡或者失踪而陷于困境的女人。
她们所承受的不仅仅是失去孩子的痛苦，还要面临养老，经济以及精神等各种压力。
所以失独女性所面临的不是某种单独的难题，而是在身心双重的打击之后的长期的处境。
当孩子失去的时候，家庭的关系，生活的安排以及对未来的设想，都有可能会被迫重新进行调整。
养老方面的压力，经济方面也存在压力以及精神层面上的负担，并不会在事情过去了一段时间之后自但是然地消失掉。
这也就意味着，如何解答失独女性问题，已成为一个必须持续关心的社会问题。
但是如果只关注已经发生的困难，那么可能还是不够。
数据表明，失独女人的数量还会继续增加。
这一判断背后反映出生育意愿降低，生育年龄推迟等社会问题。
有越来越多女性选择延迟生育或不生育，本身就应该认真理解这种变化。
人们所看到的可能只是生育方面的安排出现了变化，但是这种变化又会进一步地影响到独生子女比例。
独生子女比例增大的时候，如果家庭里唯一的一个孩子由于各种原因而离开的话，家庭所面临的风险也随之增加。
也就是说失独风险不是凭空而来的，它与家庭子女的数量变化有关。
家庭子女的数量变化，与女性推迟怀孕或不怀孕的选择相关。
此处真正需要问的，并非是简单要求女性去改变自己的选择。而是她们究竟为何会推迟生孩子，为什么要选择不生。
要是这些根本的原因没有得到解决，仅仅只是讨论结果而已，只是事情发生后反复进行补救。
从根源上来说，女性的选择延迟生育或者不生育，其原因如果一直没有得以解决，那么失独女性规模就有可能不断扩大。
我认为，这才是在这个问题中最应该看清楚的一个因果链条。
失独女人数量的改变，是一个结果，女人的生育意愿降低，生育年龄推迟，以及延迟生育或者不生的原因没有得到解决，这才是更为可靠的。
这并非是在劝说女性不要生孩子，也并非在劝导女人不要要孩子。而是说，每一种选择的背后都有着现实的原因。
如果仅看数字，很容易把人看作统计结果了。
但是288.8万的背后，却是一群个失去了唯一的孩子，同时还得面对养老，经济，精神压力。
所以，真正应该被看到的，不仅仅是失独的女性已经面临的处境，还包括那些决定女性生育的根本的原因。
如果这些原因没有得到解决，那么相关的规模还会持续扩大的。
