表面上是比较独生子和独生女，实际上需要看的是继承的时候是否存在遗嘱或者遗赠，继承人是否有被依法处以继承权的。
中国法定继承者包括配偶，子女及父母。
此处的子女，并不因为女儿或儿子，而被法定继承的资格区分开来。
如无遗嘱，也无遗赠，则遗产不能按某个家族成员性别，排行或个人偏好分配，应按法定继承者之间的法律继承顺序办理。
因此，题目所说，独生女与独生儿子应当平等继承。
“平等”是指继承资格与权利不随性别的不同而变化。
即独生女不可以仅仅因为她是女儿，而被认为比独生子少一份权利。
与此同时，独生子也不能只因为是儿子，所以就当然得到更多的承继权。
但平等继承不是自动实现的。
依据《中国共产党民法典》，继承人享有平等的权利，是没有剥夺继承的。
这一步非常重要，因为一个人是否能够参与到遗产分配当中，不能够仅仅看他是个女儿还是个儿子，还得看他有没有影响继承的法定情形。
如继承权不被剥夺，则在无遗嘱或者遗赠的情况下，独生儿子与独生子子之间，不应因性别的不同而区分。
相反，如果有个人被剥夺了继承权，问题不再仅仅是“女儿与儿子谁更具有资格”了，而是需要进一步的确认这一决定是否合法，以及剥夺继承的人是否能够依法得到救济。
继承人若不满意被剥夺的继承权，可向法院起诉，请求恢复自身的合法权利。
这也就意味着，如果家庭成员们之间已经围绕着遗产产生了争议，不可以仅仅依靠口头的说法来判断谁能够继承，也不能够简简单单地用家里一直是儿子的继承来代替法律的判断。
独生女如果认为自身的继承权遭到侵犯，可通过诉讼维权。
法院将根据有关的法律规定以及具体的事实作出判决。
裁决需要解决的不仅仅是独生女到底是否是女儿，还包括是否存在遗嘱或者遗赠，法定的继承关系是如何确定的，是否有被剥夺了继承权。
所以，不能把独生子理解为天然拥有的优先继承，也不能将独生女理解成仅能被动地接受安排的。
没有遗嘱、遗赠，继承权无被剥夺的条件下，独生子女和独生女应当平等继承。
独生女合法权益如果受到侵害，诉讼可以选择维护，最后由法院依法律规定及事实判断。
