这已不是一个仅仅从经济上就能够解释得了的问题。
有不少人不愿意去生活，不仅仅是因为房子的价格、养育孩子的成本以及收入方面的压力，还有一些更为深刻的理念已经开始觉醒。比如担忧自己没有办法给孩子营造一个健康心理成长的环境，担忧孩子将来需要用一辈子来治越童年，还担心孩子难以长大，但是却要面对那个高度固定、看不到未来的社会，
为什么还会有人愿意去生活，理由也很明确，养老陪伴望子成龙社会习惯舆论环境
养老这个问题，先看社会有多少人啃老便知道了，伴随人性的越发自由，那养儿防老的观念就只会越发地站不住脚了，因为人本身就自私。
陪伴是我觉得最重要的，人生本身就是各种各样的体验，生育子女真的是天伦的乐趣，这是钱不能代替的。
但问题是，社会的理念越是开放了，人们可以选择的生活方式就越多，那么陪伴就变成了唯一生活的乐趣。
上一代的双职工，有不少是在国企里面上班的，每天都是两点一线的，基本上是没有可能换环境换活法的，在这种情况下养孩子的那种乐趣是没办法比拟的。
可是现在换工作，换环境，换一个生活已经是很常见的事情了，有的年轻人甚至连用自己余生去体验各种各样的乐趣都觉得不够，那为什么还得被孩子绑着。
望子成龙真的是可以算的，读书性价比在下降，以后更像顶层内部的流动，而中产阶级可能高不到低不到，一病再穷。
在这样的环境之下，一味的鸡娃就像是做大赌徒一样，等到这一代鸡孩子的人发现了人财两空的时候，后面的大概就会变得聪明一些了。
生育的意愿变弱并不是一个国家所特有的问题。很多发达的国家也是如此，反而是发展中之国家依然在拼命地生育，这说明，人在没有物质基础的时候有一套合乎人性的办法，物质没有了之后，又会去选择另外一套的做法。
房价也并非是某一个国家所独有的事情，很多发达的经济体也被它所绑架，因此这些事情归根结底都是人性的问题。
要解决生育的问题，就意味着要面临全世界都一样的难题。我们以往所擅长的就是从落后转变为赶超，这是可以去学习以及借鉴的，但是面对发达的经济体都没有办法解决的这个问题的时候，我们并没有现成的优势，真正要说的是有一个方面，那便是国家的强制性。
我认为这个问题与资本主义扩大个体的私欲、加强逐利性是有关的，而私欲扩大到一定的程度之后就很难再回头。
欧洲早就经历了富人拼命活，普通人看清后不活的阶段，所以用移民补人口；日韩则富人与穷人生活于两片天地之中，而穷人躺平之后也并未真正解决问题，东南亚的移民成为了他们可能面临的途径。
对于我们来说放开移民可能能够补足劳动力，可是外来人口的认同与未来的人口结构问题也是相当尖锐的。
因此剩下的路，或者是有选择放开移民只面向中华文明的认同感国家或者利用社会主义的优势提出了一个欧美想过也无法做到的方案
