我一直存在一个想不明白的问题，人原本就是一个个人来到这个世界上的，也终究是要一个人去面对自身的生活的，可是有些女人却抱怨结婚太累，抱怨生孩子太累。抱怨自己是被家庭还有孩子牵扯的喘不过气来。
孩子去世之后，感情当然会很难受，那为什么就不能把这一段经历放到人生中的一部分去，接受曾经拥有，也接受已经失去了，而不是自己一直处在崩塌之中。
我明白这句话听起来是很冷的，甚至于站着说话都不会腰疼，但是我想要问的其实并不是人是否能够悲伤的，而是人到底能不能够不被失去完全摧毁。
拥有了一样东西，就必须承受不了丢失它的痛苦。
在我的观念里，除了自身的生命与健康之外，其他的人与事都是属于身外物。
这并非是说亲情没有什么重要的，也并非说失去之后就应该是毫无感觉的，而是说越是把某一种东西看作是信仰，越是要承受着信仰崩塌后的情绪方面的后果。
人可以看重孩子，但是如果将孩子当作自己全部的意义来源，将儿童的存在作为自己继续活下去的理由，孩子的某一点变化就可能牵扯到自己的所有情绪。
将他人当作信仰，最易动摇，其原因也非常简单，由于别人并非自己能够控制。
你无法控制别人的抉择，无法掌控别人命运，也无法决定别人何时离开。
但是一旦将自身的情绪以及价值感都联系到对方，对方一旦发生变化，你便会随之上下，甚至于把对方的安不安全，直接就等同于你的生死与完整。
这并不是孩子犯了什么错误，而是爸爸妈妈把太多的东西压在孩子的身上。
将孩子当作信仰父母，本身就要一生操心牵挂战战兢兢的。
孩子的任何一点小动作，都可以让他们情绪激动起来，甚至身体也随之紧绷起来。
当孩子平安的时候，他们将这份牵挂视为爱；当孩子不幸的时候，原本寄托于孩子的那一部分信仰同样也会坍塌。
所以有些父母长时间处于痛苦之中，甚至于选择跟随孩子离去，在这一条因果线之上，并非是完全不能理解的。
但是理解，并不代表别人就应该把这样的结果当作理所当然的，更不意味着要将痛苦说成是一种值得称赞的结束。
我只是认为，既然是一个人将孩子置于信仰的地位，就不能仅仅接受拥有所带来的意义，同时也要接受失去之后的坍塌。
外人无需站在旁边责骂，也无需用自己的标准要求对方马上恢复。
只是个人选择角度看，将另一个人作为自己唯一支持，本身意味着承担对方改变时的所有震荡。
