我的家属院里有一个孩子，他比我小5六岁，他在一家大型企业驻外工作了第三年就猝死了。
这句话虽然看起来很短，但是背后却有着一整套熟知的逻辑，年轻人能吃苦、收入高、先承担几年，等到手中有了资本之后，再返回国内生活。
问题在于，很多人认为“承受几年”仅仅是辛苦，但是却忘记了身体并不是一个可以无限度透支的账目。
他工作了第二年回到国内的时候，实际上已经说过，自己感觉工作太累了，想要回国。
这本来就是一个很清晰的信号，但是他的妈妈不同意。
原因也并不复杂。驻外每年的总收入都在五十万上下，在不少家庭的眼里，这样的机会并不是很容易遇到的。
她说，年轻人要多坚持些时间，先把钱积攒起来，有了钱再回来，以后路会好一些。
这种想法听上去是非常务实的，甚至于可以说，这是很多经历过苦难的人最为轻易相信的方法。
他的妈妈早年曾经吃过苦，之后跑保险也是做得非常成功的，所以她应该更加相信只要坚持下去，很多困难都能够熬过去的。
但是人和生意是不一样的，生意亏损了还能重新开始，身体出现问题，却不一定给你重新的开始机会。
收入高确实可以改善生活,也确实能使一个家庭能够更快地积攒资源。
但是高收入并不能够自但是然地抵消长期的劳累，同时也不能代替身体去承担风险。更不可以把一个明确表示自己很累的人，硬是解释成再忍一忍就过去。
后来，在驻外的第三年他猝死了。
家里获得了一笔数额不少的抚恤金。但是这笔钱不管多大，都无法改变一个人离开的现实。
钱能够补偿一些现实的损失，但是补偿不了一个孩子。也补不了家里原本认为还很长时间的人生之路。
更让人感慨的是，他的妈妈已经得了肺癌有两三年，后来搬到了这个小区里，具体的情况不知道。
我不想将这些事情说成一个简易的寓言，似乎只要是当初回到国内，结局就必然会完全不一样，那也并非事实。
不过至少有一个很清楚的事情是，当一位年轻人亲口表示工作实在是太累了，想要离开原本的岗位或者环境的时候，家人可不能仅仅把目光聚焦在收入数字上。
驻外每年的总收入在5十万以上，这句话是很有分量的，但是不应该成为压制一切的借口。
年轻人并非是家庭资金负债表中的一种投资，也并非只要坚持几年就一定能够换来更好的生活方式。
家长们的经验是可以参考的，吃过苦后所做出的判断也是值得理解的，但是经验不能代替另外一个人去承担他的劳累，更不可以代替他去承受身体所带来的代价的。
归根结底收入高就是收入大，风险大就是风险高，这两个事情一定要同时看，可不能用前面把后面给抹掉。
许多家庭需要去讨论的，并非是这份工作在一年之中能够赚取多少钱财，而是这种强度的情况，身体以及心理是否能够长时间地承受。
要是答案已经令人犹豫不决，甚至于当事人已经表示自己已经支撑不下去了，那么就不要再把回国，离开或者调整理解为没出息了。
有些钱真的值得去赚；但是有些代价不能否认年轻人用自己的生命来付出。
