有些话看起来像是谈收入，再往下想一下，其实说的是普通的人怎么被看见，和他们的痛苦究竟由谁来承担。
你可以收入上层平均你的苦难是不会的，你的痛苦只属于你。
这句话并不好听，但却将两件事情分得很清晰。
收入被平均后，数字上可能不会那么好看，至少从某种统计上看，它可以放在一个大的整体中。
但是一个人的苦难、无助以及生活的压力，并不能够被平均下来。
它不因为别人生活得更好，自动从你这里消失不见，也不因一个总体的数字看上去还可以，就变成了不值得去讨论的问题。
归根结底，数字是可以放进表格的，但是苦难却只有具体的人来承受。
问题也就出在这里了。
这样的一件事情，在这样一个社会里是不会有什么波澜的，这件事的热度也不会超过一个博主的白蚁。
这并非是在比较一件事情本身到底谁更为关键，而是在表明，一个事情是否能够引起关注，通常并不仅仅取决于它带给当事人的是什么。
对于当事人而言，或许是压在身体上的所有生活；对于旁观者而言，却可能仅仅是看过，划走，而后很快忘记的一段片段。
这里的落差，让人感觉冷。
如果一个人的痛苦没有进入到更大的描述中，那么很容易只有他自己才知道。
他需要自己去面对，他也需要去解释，他甚至还需要他去证明，这件事情确实是值得被看到的。
但现实并不是因为他的反复说明而自动给予回应。
所以很多时候普通人缺少的不一定仅仅是收入，而是一种能够让自己处于被认真处理的可能性。
收入是可以被上级平均的，苦难是没有办法让别人代替承担的。这两句话合起来，才是最为刺人的所在。
它们所说的是同样一件事情的两个方面：资源以及数字可以重新进行分配，重新去计算，而个人的遭遇并不因为这样的处理而得到安慰。
更令人难过的是，我国的管媒相比国内普通老百姓的生活状况，他们更倾向于报道美国的人。
这句话所表达的并非是美国人们的生活是不值得去报道的，而是中国普通民众生活现状也是应该被看到的。
镜头总是愿意转向其他地方，本地普通民众的困境会更为安静。
安静时间长了，外界可能会以为没发生什么事情。
没有波澜不代表没有痛苦；不存在热度，也并不意味着事情就不重要了。
只是对很多人而言，他们的日子并没有被放置到足够明显的位置上。
这就造成了一种奇怪的差异：收入能够在更高的地方被平均，而普通人的境遇却很难在很大的范围内被听到。
最终，真正回到个人身上，还是那种没人替你去承担的困难。
他人的关注可能会来，也可能不会来;一件事情也许有热度，可能连某博主的白蚁热度都超不过。
但对于经历过它的人而言，事情并不会因无人问津而变得轻一些。
这也许就是普通之人的无奈吧：生活是属于自己的，苦难也是自己，就连等待回答的过程，也只能自己过去。
