我同意离婚，也同意有人反对，但是这种反对不一定能够解决问题,甚至可能会让妻子受到更长时间的损害。
我是一个女性，同时也是丁克。所以我能够理解，有的人认为只要夫妻互相扶持就可以，但也有些人将孩子看得很重要。
婚姻中除了对方一个人外，还可能会有物质，孩子以及养老等需要。
对于有一些生活于小城市或者农村的人而言，没有了孩子带给他们的社会以及心理方面的压力，或许会比很多人所想象的更加沉重，养老方面也会因此而缺乏安全感，
题主很明显是把孩子当作婚姻重要的组成部分来看待的，如果他觉得自己必须要有一个儿子，那么外人很难通过指责将这个念头完全阻挡住。
男方的孩子去世了，妻子又不能生育，于是想要离婚再生一个孩子，这样的选择看上去确实是冷酷的，也忽视了妻子也同样处于失去孩子痛苦之中。
但是一味地骂他，却并不能够改变他的要求，最终那些道德方面的压力，很有可能会落在妻子的身上。
归根结底，题主要的东西非常明确，是一个孩子。
解决这个问题，就是让他真的放弃这个想法，处理好没有孩子以后养老的压力，社会的评价，心理的满足，把他想要解决的问题一起解决。
但是这些问题却并不容易得到解决。养老保障存在不完善的情况，会使得很多人对于晚年缺乏安全感，并不能够简单地要求一个丧失孩子的爸爸立即接受这样的生活。
还有另外一条路，就是让他可以有机会有自己的儿子。
代孕不仅违法，能否承担费用也不确定，领养未必是他与妻子都可以接受的，以后还可能再次因为孩子问题而发生矛盾
两个关键的问题没有得到解决，暂且拦住人也是没有意义的，拖到后面，婚还是有可能要离开。
即使他受到道德方面的压力没有结婚，只要在以后遇到与孩子相关的话题时，这种压力就有可能转移至妻子的身上。
他现在将离婚的思想放在一边，至少这个问题还在那里，如果还是继续维持着婚姻，那么语言暴力，冷暴力或者反复提及离婚，妻儿不一定还能够得到哪一方的保护？
对她而言，这种长时间的消耗，或许比一次清晰的分开更加深刻。
当然为了孩子的离婚，也不是轻松的。
财产的分割，社会的压力，还有离婚之后是否能够找到自己愿意生孩子的伴侣，这些都是现实的成本。
题主之所以会提出这样的问题，是因为在他的价格排序里，他的孩子比这些成本高出很多，价值观难以简单地分辨出谁是谁错。
我只是认为，很多人在讨论婚姻的时候，对精神方面的需求是格外宽容的，而对孩子以及金钱却缺乏同样的一种理解。
似乎爱和三观是天然高尚的，物质上和生育上天然是庸俗的，但是人真正在选择伴侣的时候，往往都会同时去考虑情感，家庭条件，学历，外貌，责任心，还有能不能生个孩子。
我们往往会把精神的需求说得太高尚，又将物质的需要贬低得太低俗，而棍子没有落到自己的身上，自然不会觉得疼痛。
我也是一样，当看见别人想嫁到有钱人家的时候，可能会去批评对方的拜金行为，但是朋友在谈恋爱的过程中，我估计也会首先问对方自己的家庭条件是如何的。
众人皆为成年人，若想寻觅文化、素质良好的伴侣，若寻觅经济条件良好、能够生育的对方，则一开始不予欺瞒，为自身的选择承担责任。
所以这段婚姻的分开，也许反而是一个两个人都可以重新活着的机遇。
男方或许还可以有自己的儿子，女方可能会遇到一个并不那么在意生育，或是已经有了孩子。
相比两个人始终被困在失去儿子的痛苦中，彼此看起来都难受，少一些长时间的伤害。
如果真的需要重新来过，对于女方来说，早点结束这段关系也许比拖着更有好处。
