我曾经遇到过一个小概率的事情，第一个女儿是女儿，她一出生就死了，所以我严格来说也不算是失独，但是这个问题我确实有那么一点发言的权利。
这件事情给我最大的一个影响，就是完完全全地改变了我对待风险的看法，别人眼中的那种小概率的事件，到我这里，往往都会被感觉成为大概率这种事件。
后来，我不能用这种事情的可能性非常小来安慰我，因为对于一个经历了的人而言，只要有可能，那就已经不再是抽象的数字。
后来，我生下了儿子。有一天早上七点多的时候，我正在准备参加培训。老公忽然打来电话，说我们要赶快生个老二，可不能再等。
我那时候吓了一大跳，还以为是家里发生了什么事情，结果他就说，你没有看新闻吗？有两个女生在某个沿着海的城市里被大海给卷走了，其中一个孩子是非常危险的。
听上去是不是有些绕，甚至是有点反常理。
我第一个反应就是，哪里有两个小孩，孩子出问题的风险就加倍了。
而我老公的思路恰恰是相反的，他认为如果有两个儿子，那么，最后一个儿童都不存在的风险，相当于减少了一半。
两种想法实际上都不是在计算一道简易的数学题目，而是计算自己最为害怕的结局。
我担忧的是孩子的数量增加之后，出现意外的可能性会增加，而他担心的是万一仅仅剩下一个孩子,连这孩子都失去之后整个家庭是否会彻底空落。
后来，我生下了老二，不过也不是因为怕失独，而是由于我和他的爸爸要是都不在了的话，孩子在世界上连个亲人都不存在，那种孤独也是我不能接受。
所以，对于失独这个问题，没有经验过的人，真的很难真正地理解当事者的判断。
并非是别人不够聪明，也并非当事人必然做出了更为正确的抉择，而是一些经历发生后，就会改变人原先的认知模式。
孩子走了以后，有的人会感觉人生突然没有了意义，还会迫切想要再有一个儿子，这种想法不能简单地归结成是冲动，也不能站到旁观者的角度去轻易地评价。
我有一位朋友在一家高校担任老师，她讲学校几乎是每年都会出现学生自杀的情况。
她很明显地感觉到，作为独生子女以及非独生儿女的家长在面对这样的打击的时候，反应是不一样的。
有独生子女家长很难完全缓过来，有家长跟孩子走了。
如果家中还有另外一个孩子的话，父母自然也会很伤心，但是伤心过后，一般还是要继续活下去的，因为，还有一个活着的孩子，需要自己的，怎么也要逼着自己好起来。
这并非是说再要个孩子就可以补偿失去，也并非说有两个儿童就能够避免风险，而是对于经历了失去的人而言，风险的意义已经发生了改变。
旁观者计算概率当事人在思考最坏的结果会不会带走整个人生，这也许就是同样一件事情中，两个家族成员会得到完全不同的答案的缘由。
