这就是为什么我会说，只要生一个，还不如不要。
这句话听起来挺刺耳的，甚至会让人感觉不太舒服，但是把它背后那笔账摊开来看，意思是很直接的。
仅仅只生一个孩子，父母就很容易将家里所有精力都放在这一孩子身上。吃穿住行都得操心，学校生活也得担忧，就连平常出去玩都不敢真正地放手。
并非是父母想要把生活过得紧张起来，而是因为孩子仅仅只有一个人，所有的风险，希望以及牵挂全都集中在了他们的身上，因此他们会更为本能地更为小心，就害怕孩子出现一点儿问题。
这样的一个家庭，可能资源会更集中，而父母却不一定会轻松。
生两个，三个，就不同了。
吃、穿、不必每一件都给予最好的东西，父母也能够更放心的让孩子们去到处玩耍，因为家中不仅仅只有一个孩子而已，注意力也不必总是紧紧地盯着某一个人。
说得再简单一些，孩子太多了以后父母对每个孩子紧张的程度反倒会降低，日常的生活也不会那么步步紧逼。
原话里那种冷酷的想法，我并不赞同它所表达的方式，但是它确实表明了一种现实的判断：当只生一个孩子的时候，父母很容易将孩子看作是家里不可能出现任何问题的唯一的支点，而当孩子数量多了，那种压力就会被摊开来。
这也就是为什么会有人觉得，有子女的家庭反倒过得更加舒心。
经济帐也简单。
对于一般的普通人而言，工资只有几千块钱，高不到什么地方去，低不到哪里去。
多生个孩子，按照这样的想法，家中就会多一份工作，至少家里收入的计算中，多一个儿子就代表着多了一份以后能够指望得到的收入。
这笔账不一定精细，也并不代表每一个家庭都可以这样生活，但是它就是一种普通人会计算的账：收入不够，生活得继续下去，孩子数量多了，能够分担的或许也会更多。
仅仅生一个，父母或许会咬咬牙，心里想着为孩子购置房子、购置车子。
即使自己的压力非常大，也总是觉得仅仅只有这么一个孩子是不能够亏待他的，能够帮助的就帮助他，能给予一套更为优良的房子，那么就尽量给予更为良好的房屋。
但是如果有两3个孩子的话，父母是清楚的，他们根本给不了他们多么好的房子与车子。
既然每一个人都给得起，那就不要承诺，也别硬撑着，能给的多给的，剩下的就由他们自己想办法吧。
反过来孩子长大了以后，也能时不时地回来帮一帮父母。
所以这一套判断的关键之处，并非是多子女的家庭一定会更加幸福。而是仅仅生一个孩子，父母就更容易把所有的压力、所拥有的资源以及全部的担心都集中到了一个小孩身上。
孩子大了，生活可能就没那么精致了，父母就少了那么一点儿孤注一掷，紧绷的感觉。
