能还回来当初的罚款吗。
问题看似简单，但真正困难的是，许多人所问的并不仅仅是钱。
评论区的人提醒我不能笼统的说罚款，要准确一些，应该问问自己，能够把当初缴纳的社会养老费还回来？
如果不行，那就不行了。
我不是为谁开条件，只是想说清楚当年听到、看到的事情。
我自己被罚一个月的工资。
一个月的工资听起来好像是一个数字。但是对于普通人而言，它可不是纸面的数字，往往就像是那段日常里一家人吃穿用度一样。
有人或许会说既然事情过去，何必再提。
但是人们记住的，往往不是一张简单的单，而是在交钱的时候窘迫，是在回家之后如何安排日子的，是明明是不愿意但是却只能够照办的无力之感。
同事甲是出生在比较早的时代的，当时被处罚的就是一头猪价格。
把这句话放到今天听，或许有人会觉得很夸张，但是在那个时候，它就是很具体的一种衡量方法。
并不是抽象的说罚得多，而是讲，差不多可以买一头猪了。
同事乙同学出生较早，家被扒，真扒，不说。
这件事情之所以能够让人记住，并非是因为它的表达有多么的重要，而是由于家被扒了这几个字本身已经足够重要。
同事乙姑姑怀着巨大的肚子被拉去做手术。
这件事情我不想加油加醋，我也不想把他人的痛苦讲得更加热闹。
但是有些经验，哪怕只是用一句话说出来，听者也会停下来。
这些事不是我为证明什么而拼了命地说的，他们只是从各个人口中传来的见闻而已。
罚了一个月的工资，罚了猪的价格。扒了房子，强迫做手术。方式不同，在个人的身上，都不是轻而易举的一笔钱。
因此，问社会养老费能否退回，背后还有另外一个问题存在。
当年已经交出的钱，和已经承受的压力，到底该如何理解。
钱要是不能退回去的话，过去也就不会因此而自动改变合理。
钱要是退了，也并不代表那些被吓过，被逼过的人，能把经历擦掉。
我不为任何人作出结论，我也不将个人的听闻说成是完整历史。
我只是认为，在讨论这个问题的时候，不能只关注“退不退“这三个字罢了。
由于同样的一笔社会养老费，在不同的家庭中，重量是不一样的。
有的人可能仅仅是少了一点存款，有些人则可能会因此变得更加紧张，甚至于连家里的日常生活安排也被打乱了。
这也是因为，很多人在提及那段经历的时候，话语并不多，但是情绪却非常复杂。
不是不能放下，而是那时候发生的事情，真的发生了。
延续至二胎之前我还听说过罚款，手法温和了许多。
这句话中有一个明显的改变，但它并不能抹掉前面的那些事情。
旧的账目之所以总会有人提及，不一定就是为了争取一口气，或许只是想问问自己，当初如此沉重的代价到底后来是否存在一种说法。
没有的话，直接说不有。
至少不要让交过钱，挨过罚，受过吓的人连问一句都不要。
