我看到有不少人喜爱用“家中有皇位需要继承”的话语去质询很多不想生育孩子的人或者是重男轻女网友，似乎只要将这句话甩了出去，自身就站在了道德的高度上，也是政治正确的表现。
题主要是真的薄情冷血，那么当然可以进行批评，但问题在于，“家中有皇位需要继承”的反问本身就存在逻辑上的漏洞。
它的含义是，一般的人没有皇帝，所以不应该把生小孩当作重要的事情，但是反过来想一想，难道仅仅只有帝王、高官以及贵族才能够生孩子？
都这么久了，谈论生育还用贵族论，血统论，有钱人论。
也正是由于这种观念并没有真正地被打破，一些富二代就会被很多的人追捧，那么拜金主义就有了横行的可能性。
精神上并没有站起身来，嘴里却在讨论着谁配拥有一代，这难道不矛盾？
王侯将相安有种乎这句话，本来是在反问自己的出身以及身份，到生孩子这个问题上，是不是要变成王侯把相才配生？
说到底生不生个孩子，可以自私点，先考虑一下自己的情况和需要，但是不要把自己伪装成道德不正确的那一方。
我也不明白题主为何要用这个问题来问别人，到底是想要得到网友们的支持，又或者想要证明自己不坏？
人本身就会为了自己，这没有什么奇怪。
但是如果既想实际利益又想保住声誉，既想要鱼，又想要熊掌，就连路人的肯定也不肯放下，那就有点贪心。
许多时候，聪明的人不多，真正的聪明人反而稀少。
聪明并非是把自身的选择说得全天下都应该赞同自己，而是明白自己选择的是什么，也明白这个选择或许不会得到别人的支持
换一个角度来看，男人破产后，女人选择分手也不少。
有些男人还没破产，只不过赚不到钱，也有可能因为认为没上进心而分手。
这种做法当然也不一定能够得到路人支持，但是不支持不代表别人就没有权利选择。
与此同时，男性将生育视为自身的核心需要，为自己着想，也可理解。
你可以觉得这种选择是自私的，甚至还可以去谴责题主的薄情，冷血，但是不能一方面坚持自己核心的需求，另一面还要求所有的旁观者来替你撑起这个名声。
现实便是如此，选择是属于自己的，评价却并不一定就是自己。
是否生孩子是一个人的决定，他人不需要替你承担任何后果，也不会有义务为您的选择盖上章。
既然选择了为自己而考虑，那就应该接受这个事情不一定很好听，也未必很讨喜。
有些人想的是选择自己，有的人想选择后还是人人称好，前者自私后者多少贪心。
