我只说了一个身边真实的例子，不给任何人下任何结论，也没有把它包装得有什么意思。
老师教了我四年，我印象中她是一位非常好的教师。
她的儿子十一二岁的时候，发生了一起重大的铁路事故。孩子死了。
在那场事故中，老师自己也受到了重伤，当时她大概35岁。
这些事儿放到一起，已不是几句想开一点能概括的。
孩子走了，自己又受到了重伤。身体上的痛苦以及心里面的打击，到底会留下些什么，别人实际上很难真正地知道。
我也不愿意替她做出判断，也不敢说她之后所经历的所有一切，都必定是哪一件事情导致的。
只知后来，她再要了一个孩子。
再往后可能创伤的后遗症也可能带小孩的身心疲劳，或者两个都在里面，具体的情况没人可以替她说明白。
事情不可以因为看上去有因果，而被简单的归结为一种答案。
一个人受了重伤之后，是否会长时间留下影响。这本身并非是旁观者用几句话能够判断的事情。
带孩子身心的疲惫，并不是一句辛苦就能够完全表达出来的。
这里的可能，一定要保留下来，因为，我们所知道的只是这些，不可以把猜测当作事实。
四五年之后，这个老师因癌症离开这个世界了。
当时她还不到40岁。
一个人有过这样的经历，别人能够记住的，通常只是几个点，但是对她自己而言，那些点并不是相互孤立的，
女儿死于事故，她本人受重伤，后又生下一个孩子,后因癌症去世，这些皆为事实。
至于他们之间是什么关系呢，有多少的关系，没人能够只凭外部的信息说清楚。
所以我并不想补充如果当时如何，也不想想像“假如没发生什么"。
假设看起来像是分析，其实很容易将一个人的经历改写为旁观者所熟知的故事
她是一个非常好的老师。这一点我乐意说。
她非常可惜，这点也不用再用更重要的话来证明。
有些经验本身已经太沉重了，再加上任何评价都可能成为打扰当事人的。
题主提到类似的题目时，我能够提供的也仅仅只有这个案例。
不进行评价，也不说如果的话，具体应该怎么去理解题主自己去看。
