可以，这是你自由。
你可以如何说话，如何对待一个丧失了孩子的妈妈，也可以保持自己不想改变的态势。
只不过，自由并不意味着别人就不能评价自己。
你既然选择了自己，那就不能仅仅接受这是自由的保护，而不能拒绝别人在看到这个选择后的感觉。
一个没有孩子的妈妈，已经经历了她自己痛苦。
对于这样的人来说，至少要知道什么样的话能够说出来，怎样的态度能够让伤口更加疼痛。
要是连这个分寸都不想顾及，而且还要将冷酷解释为自由，问题就不仅仅是立场不一样了。
这更像一个人是如何看待他人的痛苦的，以及他是否愿意承认他人痛苦有多重要。
当然你可以说你没有义务去安慰别人，也没有权利按照别人所期望的方式去做人。
这句话听起来是有道理的，但是它并不能使你的行为不需要去承担任何的后果。
自由给予了你选择权利，也使得别人可以根据你的抉择来判断你是一个什么样子的人。
所以真正让人感到不适的，或许并不是你做出了什么选择，而是你清楚对方是个失去了孩子的妈妈，依然可以这样对她。
这里的冷淡，并非是无意之间说错了某一句话，而是看到了对方的情况，却依旧不愿意收起一丝锋利。
人与人之间是可以不同的，甚至是互不理解的。
但是不理解，并不意味着可以将别人的痛苦当作无关紧要。
可以不同意她的感受，也可以拒绝她的生活。但是这样的对待方式依然会暴露你的判断与分寸。
问题也随之出现。
不知道哪个女人会跟你在一起。
一个人知道了这一切以后，还是愿意和你在一起，想必她和你是一样的人。
至少她可以接受你对一个失去了孩子的妈妈的态度，也可以承受你在面对别人痛苦时所呈现出的冷漠。
这当然仅仅是从选择上反推性情而已，并不是为任何人去安排命运的。
但是两个人能够走到一起的话，一般总要有一点地方彼此同意，或至少彼此忍受。
要是连这样的冷酷都能够容忍的话，那你们将来会如何相处，他人很难想象。
你们会产生什么样的孩子呢，会教会孩子怎样呢。
孩子是否也从你们身上学到了，对别人痛苦可以毫不在乎，只要一个“这是我自由”，便可以将所有的质疑都挡在外面了。
会像你们一样。
此问题令人难受，并非是因为谁要求父母必须做到完美，而在于父母所秉持的态度，往往是孩子理解这个世界的一个部分。
倘若大人将冷酷视为坦率，将伤害他人视为权利，将他人的评价视为多管闲事。那么孩子所看到的不仅仅是一种具体的选择，还有一套对待别人的方法。
因此，想到世上这种人还能当爸妈，觉得很悲哀。
这种悲哀并不仅仅是针对一句话而言，它还针对着一种可能性：有些人具备了成为父母这样的身份，但是却没有对别人保持一种基本的体谅。
能不能做爸爸妈妈，和是否有资格得到尊重，是一回事。
你当然还是可以坚持你自由。
但是别人也能因此怀疑自己的品质，怀疑怎样的人愿意陪伴你一起生活，也担心你们以后会以怎么样的态度来教育孩子。
唉。
