有的人看到这个安排，第一反应是认为她太冷静，甚至冷静的有点像在谈论生死。
但是她真正的安排，并不是自己离开后丈夫是否应该再婚，而是孩子在什么样的情况下被谁接住。
她那时候生孩子的时候已经跟老公说过了，如果自己的难产嗝屁了，出了五期之后，他随便找，也不用为她难过。
这句话听起来很直接，甚至有些扎心，但是其中的含义并不复杂，她不愿意丈夫将余生锁定在一段已经丧失一方的婚姻中。
她把最难说的一句话先说出来，也把丈夫的再婚这件事情从“背叛”中拿出来。
但是，她并不是将孩子也交由丈夫下一段婚姻来处理。
她表示，孩子由她姐姐抚养。
她姐姐不结婚，有房有车，这些条件都被她直接说出来了，说明她想的不是一句话“姐姐会帮”,而是姐姐是否有稳定的生活，是否有接过孩子养的实际基础。
她告诉丈夫，再婚后记得每月交孩子抚养费，定期看看就好。
这里有一个非常清晰的界限，孩子是姐姐抚养的，父亲不能因重新组成家庭而将抚养责任全部交出去。
但父亲也无需被要求再扮演一个失去了妻子的丈夫，只需承担父亲应该承担的一部分。
这实际上是她为几个人分别做出的安排，对丈夫，她给出了选择的余地，对姐姐，她托付孩子，对孩子，她留下生活的保障。
在进手术室前，她又对姐姐说了一次。
姐姐的答案是，她已经想到了，真的有意外，孩子不会放手，孩子爹爱找。
这句话听起来有点硬，甚至带着一股“你爱怎样怎样”的劲头，但是真正落下的是一个很重的承诺，孩子不会放手。
许多家庭一旦遇到这种情况，就容易将所有的关系搅和在一起，丈夫是否再婚，孩子和谁生活，父亲是否应该继续照料孩子，常常成为一团无法言喻的情绪。
她的做法很直接，感情是感情，责任是责任，孩子是孩子。
她没有以自己的离开绑定丈夫，也没有将孩子当作拴住丈夫的手段。
同样，她也没说一句话“姐姐会照料”,而是交代了抚养费与探望。
这不是算亲情，而是明白亲情再深，也无法代替清晰的责任分配。
当然，口头所说的话，与真正遭遇意外之后是否可以照做，并不相关。
她可以说出自己的想法，把孩子交托给她信赖的人，也把丈夫与姐姐各自需要承担的责任说清楚。
至于以后每个人是否会完全照办，谁也不能事先为他们保证过。
但是至少在那一瞬间，她没有只顾表达舍不得，也没有将未知的将来让别人猜测。
归根结底，这不是在劝说谁放弃婚姻，也不是要求谁必须如何生活。
它只说明了，有的人在面对最坏的想法的时候，想的并不是“谁会一直为我守护”,而是“孩子如何才能被照顾，责任如何能够继续”。
这个安排不一定完美，但很清楚。
而知道，有时候是一个母亲可以给孩子另外的保护。
