有些人提及独生子女的时候，就恶意地指出，独生的家庭容易出现失独的情况。按照这样的逻辑，我们国家还实行了一夫一妻的制度，怎么不提醒别人一个老公可能变成了寡妇，建议多找两个保险。
有的人有两个儿子，特别是有一个子女，优越感已经突破了天际。说句好听的话，大家皆是牛马，皆是被割韭菜多生一个凭什么站在鄙视链的顶端。
评论中总有人一遍又一遍地说失独，但失独是一个小概率的事件，可不能仅仅用“落到你的身上就是100分之百”吓人。车祸，火灾，疾病都能说上这话，灾难就是专门针对独生子女的家庭的。
我从小长大，身边的同学绝大多数都是自己的独生子女。后来都快四十，大家都过得很好。以前看到过这么一种说法，讲有9%独生家庭是会失独的，我那时候也吓了一大跳，点开之后才发现，9%是独生子女在55岁之前死亡的。
55岁，也叫失独，只不过寿命不长吧。孩子在55岁的时候去世，绝大多数家长都已经先把孩子给去世了。非独生的子女家庭当中有9%人是55岁之前死亡的，也不能够因此去证明独生子女有什么特别的风险，这样的统计是没有意义的。
相反，生孩子也是有风险的，客观来说，生儿子的风险不比失独风险低。如果为生二胎而把自己放进去，那两个孩子会不会更惨。
我认识了一位比我大的女人，她的头胎是一个女儿，而二胎则是个儿子。她的身体条件不太好，听说是因为儿子要留下来，结果生下来的时候，她却死去了。我不晓得她的儿子将来会不会感激她把自己给生下来，在那年秋天的时候，她去世了，过了年她老公就开始相亲，这样的一个选择到底是不是值得。
还有一位公众人物妈妈，已有两个十几岁的女儿,却又拼了三胎,后来儿子死了，这件事情给她带来了伤害是一生的。
因此，坚决不要二胎的人大多数并不是想得太少，而是实际的条件摆在这里，家中没有矿产，身体存在因素，也不会有人帮忙去看孩子，而且自己还得去上班。一胎是最好的解决办法，把有限资源集中到一个孩子身上，让她过的小康、从轻、体面，不比两个小孩一起过苦活好吗。
还有一部分人，是想清楚了，想要过好自己，享受自己的生活，这样的选择也是正确的。每一个人都有属于自己的最好解释。
失独是一个小概率的事件，但是对于我这样家里没有矿，老人又不够给力，自己还得去上班的人而言，生二胎就会降低现在的生活水平,让两个小孩子没有得到充分的照顾，这样的后果却是很大的可能性，甚至于几乎是注定要发生的。
干嘛要小概率，挑战自己可以预见到的大概率？
最为关键的是，生育二胎并不是为人们生育保险，也不是说大号练废就重新练小号。孩子并不是账号。她是一个自由的人，你要爱她，也要尊重她，如同爱你自己。
