看到这一个问题，我的第一反应是非常震惊的，因为我的宝宝是她姥姥的。
孩子和姥姥亲近，这件事我深有体会。
有时孩子看到我，跟没看见一样，眼神不一定停留在我这里。
但这并不代表孩子和我没有感情，也并不意味着我这个做妈的就能推开责任。
我平常也带，白天姥姥带，晚上我带，家里这样分工。
所以孩子跟姥姥亲，我可以理解，也不会因此感到内心不平衡。
归根结底，带孩子的人花费了多少时间，孩子就会回答多少熟悉与依赖。
我妈妈和宝宝几乎天天在一起，午休的时候一只手拉着宝宝的手。
这个小细节看起来很小，但说明的并不是一句话“帮忙带孩子”这么简单。
她是真的在乎孩子，即使只是午休，也不愿意离孩子太远。
这样的妈妈，孩子和她亲是很正常的事。
而题主所面临的问题，并不仅仅是孩子不与母亲亲密，也不仅仅母女之间有些别扭。
题主妈妈为钱带孩子却不认真。
这两件事儿放在一起，性质就不同了。
如果一个是因为亲情帮忙，做的不够周全，家里可以慢慢谈。
若一个人为了钱而带着，却没有应有的认真，那么很难将其视为普通家庭的摩擦。
钱可以讲清楚，分工也可以说清楚，但是孩子不可以一边收着钱，一边不上心的对待。
我说这话或许不好听，但带孩子并非占据位置，也并非人在旁边就是尽责。
愿意带与认真带是两个概念。
孩子要的不是名义上的照顾者，而是一个真正的把他放在心上的人。
我并不是要求姥姥要比母亲做得好，也不是要孩子跟谁亲，就可以判断谁更有能力留在这个家。
我的孩子和姥姥亲近，我也接受了这个事实，因为我知道自己平时也在带，晚上我带，孩子和我的关系没有被抹去。
但是题主妈妈既然为了钱而带，就更应该做好这件事情。
拿了钱却不在乎，这样的落差才是最难受的。
它使人感到，自己并非是在请求家人帮助，而是在以钱换取一份应该承担的责任。
至于是否要断绝关系，我的想法还是那句话不好听的:就应该和她断绝关联。
这并非是孩子一时与谁亲昵，也并非是姥姥带得太多，母亲被取代了。
真正让我做出这样的判断的是为了钱而带的不认真。
若连孩子都无法被认真对待，那么这段关系仍然维持成现在的模样，并非是在帮忙，也并非是为了孩子。
有的亲情之所以令人纠结，并非因为舍不得，而是因为总是想替对方找借口。
但是在孩子的问题上，理由找的再多，也不能让不上心变得认真。
