看到一些人的言论，真是可笑可悲。
他们在谈论财富和日常生活的时候，仿佛只关注一个词，就是垄断的利润。
中国垄断利润吃不到，且按这种形势，几十年也不一定吃到。
原因就不多说了，但是问题也不容易理解，这几十年会一直这样吗。
这一问题本身就说明了将希望寄托于垄断利润是多么的虚幻。
由于未来是否能够吃到垄断的利润，到底什么时候可以吃到，本身就不是一个期待就能够决定的事情。
但是有些人却把它当作改善财富与生活的借口，似乎只要这个蛋糕做大了，自己就可以分到。
真的吗。
贫富之间的差距是很大的，归根到底是分配的问题。
蛋糕要做大，要解决的就是蛋糕大不大，能否轮到你解决，要分配。
两个问题是不能混合在一起的，更不能用前面的问题去遮盖后面的一个。
分配不好，就算蛋糕做的再大，到你也只能尝尝味道罢了。
蛋糕看上去很大，但不代表每个人都可以吃饱。
有人关注的是蛋糕是否能够继续做得更大，有人实际面对的是自己最终能够拿到多少钱。
分配问题不改，蛋糕再大，也不一定能让普通人获得相应的分配。
即使哪天真的可以吃到垄断的利润，一般人又能够拿到多少。
你最多也就喝一口汤而已，满足了吗？
这是问题的重点。
将喝一口汤当作值得期待，本身就将要求放得过低。
更令人可笑的是有些人连他人的财富与生活都想不到，却仍在为一个虚幻的可能性而欢呼。
Quangui们的钱财和生活你们无法想象。
因为想不到，因此才寄希望在垄断利润上。
并非是因为这样的利润已经到来，也不是自己已经得到了什么东西，而是除了这种想象，似乎就没有其他的东西可寄托。
可想不到，不代表没有差距。
看不见他人的生活也不代表分配问题没有。
正相反，越想不到，就越说明两人之间隔得很远。
但是有些人并不去看待这样的差距，而是将注意力集中在垄断的利润之上。
他们好像只是问蛋糕是否能够做大，而不是问，蛋糕做大了以后究竟如何分。
如果不问分配的话，谈论再多的蛋糕也有可能只是一种自慰。
因此，贫富之间的差距并不在于是否蛋糕够大，而是在于分配不好的时候，蛋糕到底能不能轮得到你。
要是最后只能品尝味道，或者仅仅是跟着喝一口汤，那么蛋糕做大了对你又意味着些什么。
是不是这样值得满足。
把希望寄托在几十年之内不一定能吃到垄断利润之上，是可笑的，也是可悲的。
真正需要问的，并不是别人是否可以继续做大蛋糕，而是在做大之后自己是否能够分到。
