这份遗嘱是否全部有效，还是只有部分有效，关键不在奶奶能否下床，也不在她能否亲手写字，而在签署协议，立遗嘱的时候头脑是否清晰。
如果奶奶身体不能动，不能写字，但是精神状态很好，可以理解遗嘱的内容，也可以表达自己真实的想法，即使是按下手印也可以认为是有效的。
这种情况下，财产可以依遗嘱继承，老大可能与这部分遗产无关。
但房产是爷爷奶奶夫妻共有的财产，爷爷不能将整个房子当作自己的财产来处理。
奶奶立下遗嘱后瘫痪在床，如果当时脑子不清楚，是限制民事活动能力的人，那么由他人代写的遗嘱也会无效。
因此，遗嘱不一定全有效或全无效，也可能有部分有效，部分无效。
有效的按遗嘱办，无效的按法定继承办，这样的结果反而会使老大分不到本来拿不到的份。
遗嘱的部分无效的时候，爷爷只能处理属于自己的份额的财产，不能处理奶奶的部分。
属爷爷的财产，依照他遗嘱的意思办理，老大对这部分无继承权。
至于奶奶份额，如果奶奶先在爷爷死后，爷爷可继承奶奶遗留下来的一些遗产。
爷爷继承了奶奶的份额后，这部分又进入了爷爷的遗产之中，依照爷爷遗嘱继承，也就是所谓的二比一。
奶奶剩下的遗产，由二子二女依照法定继承一起继承，原则上应均分，而不是按二比一分。
这里要区分的是，赡养父母与分多少遗产并不是天然的等价关系。
若老大不赡养父母，其他履行赡养义务子女，可提供证据，主张老大少分遗产，甚至无遗产。
《民法典司法解释》第二十一条规定，有扶养能力与扶养条件的人虽然和被继承人一起生活，但对需扶养的人不履行扶养义务，分配遗产时可少分或不分。
真正的麻烦之处，往往在于当时立遗嘱的时候奶奶精神状态究竟如何。
这不能仅凭家属各自说话判断，还可结合当时病例，就诊记录，以及是否留有音像资料等等证据予以证明。
老大是否履行赡养义务，也要通过转账，照料记录，证人证言等证据予以证明，具体情况应交由专业人士综合证据进行分析。
另外一个容易被人误解的问题是，公证遗嘱的作用不是最大的，也不是只要经过公证就不可以改变。
现在应该以最后的订立遗嘱为准，但是在没有新的遗嘱情况下，公证的遗嘱，其有效性往往更易得到保证。
