对于老大管理的遗产，真正麻烦的是不仅仅是遗产如何分配，而是其他人是否可以先知道遗产有多少。
若老大不愿公开，家里人手中的信息可能不完整。
这个时候，不能仅凭猜测来确定遗产数额，关键是看手中有没有相应的线索。
有线索的时候，可以向法院申请调查。
这个步骤解决了信息不能自动获取的问题，不代表可以跳出证据，也不代表只要怀疑就可以直接确认所有的遗产。
因此，谁知道什么，手中有什么依据，最好先理清这些情况。
借款这一方面，也不可以因为有人说过，就直接算作遗产。
关于借款需要有相关的证据，否则不能确定遗产的数额。
没有相关的证据，借款有没有，具体是多少，都不存在确认的基础。
这也是为何遗产争议中，口头说法与实际可以拿出的证据常常不同。
若连借款本身也不能确定，后面的分配当然也没有明确的数额标准。
房子则需单独查看是否已经过户。
如果已经过户了，就不是遗产。
如果没有过户，可继承。
这里判断不只是看谁在住，也不是看谁口头说房子归谁，关键还是有没有过户。
房子与借款判断标准不同，不能混淆在一起。
一个是看过户情况，一个是借款证据，最后才是遗产的范围。
另外一个容易混淆的是殡葬费。
丧葬费不是遗产，应归老人后代所有。
因此，丧葬费不能与遗产放在一个盘子里，再按遗产的方式来分。
遗产，借款，房子以及丧葬费，各自的判断不一样，不能因为都与老人有关，而简单地认为是同一种财产。
如果家里可以协商清楚这些问题，当然可以先谈。
但是如果不能协商无果，现实只能诉讼，别无他途。
诉讼中，法院调查，借款证据，房屋是否过户，以及丧葬费归属等都需要分别说明的内容。
信息不全面，情况复杂，贸然下结论不稳妥。
因此，首先将已有线索与证据整理好，然后依据具体情况到正规的法律服务机构获取专业意见，最后再决定如何做事，会比单凭猜测更加可靠。
