？？？？?？？？
这种遗产分割的诉讼，真正令人想不明白的是，不是遗产如何划分，而是你明明就是第一顺位的继承人，孩子也是第一位继承人的，孩子还有残障的情况，这样的局面怎么能输。
很多人看见没有领证，就下意识地认为没有结婚证，遗产就跟自己没有关系。
但是法院判决时，一般所看到的并不仅仅是那一张证件，而是你们是否存在事实上的婚姻。
假如事实婚姻可以成立，那么你就是配偶，即第一顺位的继承人。
随着这个因果推移，这场官司原本就不应该输掉。
当然，诉讼不是一句“我们一起过”就可以解决的问题，关键是事实婚姻是否可以认定。
但这正是问题所在，既然你认为你和对方是夫妻关系，就应该围绕着这个关系来主张，而不是将没有领证当作结论。
再看看孩子这边，事情也没有那么简单。
目前私生子也有继承权，血缘关系可，正规领养也可。
换言的，孩子是否有继承权，取决于父母是否结婚，而非他人是否愿意承认，而在于血缘关系或正规领养的手续是否合法。
因为孩子是对方亲生的，所以问题只有一个，为什么孩子没有得到他的亲生儿子。
这里最难受的是，并非法律上的顺序，而是你们以往的处理方式，已经将后面的道路堵得太死。
说得直白点，你做的太绝了。
有的事情当时觉得只要切得干干净净就可以了，关系不留、联系不留，以后也不用再谈了。
但是到遗产诉讼中，以前断绝的关系，可能会成为证明身份，确定继承资格的难题。
人做决定的时候，总是觉得自己是处理眼前的事情，等到麻烦换了个脸回来，才发现当初的那个决定也给了自己的退路。
这不是鼓励谁回头，也不是为任何一个人开脱。
但是如果你和你的老公没有事实的婚姻关系，孩子又没有亲爹的遗产，那么还怎么继续呢?
带孩子找他亲爹吧，还能怎么办?
这句话听起来很讽刺，但不是一个情绪化的批评，而是一个从现有关系与继承问题中提出的现实选项。
当然，具体能否主张，需要准备哪些材料，事实婚姻与亲子关系怎么认定，还是要到正规的法律服务中心当面咨询，不能仅凭几句网上的判断就立即行动。
但是大方向没变，遗产官司输了，不一定是因为没结婚证，也可能是由于该主张身份没主张，该确认关系没确认。
对于一个残疾的孩子而言，继承问题也不能光靠情绪来承担。
要回归事实，就回到事实，要确认血缘，就确定血缘，要争取孩子的权利，就不要再将面子与旧账放在前头。
毕竟大人关系可以断，孩子与亲生父亲的血缘关系，不会因大人曾闹得多难看而自然消失。
