你养一条狗，会逼它一定要把饭吃完，把作业做完。
大概不会，狗不吃了，你会觉得他吃饱了，或这顿饭不好吃。
可是换成孩子，事情就变了，饭要吃完，作业要做完，连每口饭都要检查。
你给它盛了饭，它吃不完，你会不会马上教育它，这些粮食颗颗辛苦，你不能浪费它。
狗若能说话，或许会反问，我吃得少，不正是节约粮食吗?
饭是你自己盛的，为什么最后还要赖在我身上呢?
这个道理在狗身上，您也许听得进去，在孩子身上，却常常成为顶嘴与不懂事。
所以，讲道理说不过去了，声音就越来越大，手也可能会直接落下。
然后您打一个耳光，孩子问题没解决，您却将自己失控当作教育。
您是如何对待狗的?
您会因狗没按您要求吃完饭而逼迫它继续吃吗?
你会因为狗没完成您的任务而一边骂它，一边打它吗?
你会对狗撒谎，让其相信某件事，然后再用此事控制它吗?
您会因狗不顺从而将殴打和虐待当作是为它好，管教它吗?
一般不会，至少很多人都对一条狗有基本的耐性。
但是到了孩子这儿，耐心突然稀少了，控制却理直气壮了。
说穿了，有些父母对待孩子根本不如对待一条狗。
狗不吃饭，你会考虑它是否饱了，孩子不吃饭你却先认为他是故意对抗你。
狗不想做什么，你可能觉得他有习惯，孩子不愿做什么你就说他懒，笨，不听话。
狗犯了错，您会想下次看住它，孩子犯错，您却要翻出旧账。
孩子没说这句话，也没做出你想象的反抗，你还是要逼着他接受你的安排。
当孩子想解释时，您听到的不是理由，是冒犯。
孩子哭了，您看到的并不是害怕，而是矫情与不服。
归根结底，你要求的可能永远不仅仅是吃完饭，做完作业，而是孩子要服从，要证明自己是你的控制。
这套控制如果被质疑，打骂就会被用来补位。
因此问题不仅仅是教育方法粗暴，而是您将孩子当作可以随意处理的人。
对，你就是典型中国的父母。
孔夫子的遗魂保佑，嘴上说的是规矩与礼数，落在孩子身上的是撒谎，逼迫，殴打与虐待。
如果一个人被逼的彻底绝望了，旁边的人还说他不懂事，那句逼死了孩子不偿命，并不是夸大其词，而是提醒这样的控制有多么危险。
孩子并不是宠物，也不是用来容纳父母情绪的物品。
连狗都不应该被这样逼迫，更何况一个没有说话、也没有做父母的孩子?
