我问我老公，如果孩子在，他会如何安排。
他表示会先将我火化，送回国内，再把他的父母接来带孩子，自己继续工作，终生不娶妻。
听起来好像把以后的日子安排好了，就连谁带孩子，谁去工作，我最后回到哪里都替我想了。
如果孩子不在了，他的说法又变了一套。
他会将我们都火化，送回国内，自己留在这里工作。
他可能一辈子不娶，至少在很长一段时间内不娶。
如果一直不娶，等到年纪大了，再领养一个儿子。
说到这里，我们就没有再沉重下去，而是直接开始斗嘴。
我首先不相信他真的会一辈子不娶。
人还活着，生活还要继续，他现在说的再坚定，我也认为这话不一定对。
所以我态度很明确，他可以娶，但前提是要对我孩子好。
不能因有了后妈，就随意丢弃我的孩子，也不能因此连爸爸都没了。
如果真是这样的话，我晚上就会吓死他。
这话听起来像是在斗嘴，实际上有一条很清晰的底线。
再婚是问题，孩子被冷落是问题。
我在乎的是他以后是否有另一个伴侣，而不是他能否继续承担起对孩子责任。
至于他说他以后要养一个孩子我更不相信了。
一个大龄的单身汉，自己还说领养这么轻松，多少有点想的太美。
人家有钱，有爱，关系稳固的夫妻，想要领养孩子都不容易，到了他这儿，难道就因为他想要，事情自动变得简单了。
因此我当时评价很直接:就他，想领养孩子，想得美。
我们还为了另外一件事争执起来。
如果将来火化了，我和孩子究竟埋在哪里?
我答应送我回家。
他说他要埋在他家，因为我是他的人，孩子也是我的人。
这句话按照他的逻辑，可能是表达了一家人的想法。
可是我听着就不服。
我的归处，为什么不能由自己来决定。
孩子的归宿，并不是谁首先说一句“我家的人”,谁就会自动拥有决策权。
所以我当场就想要打他一个耳光，然后让他离开。
不是我不将他当家人，而是这种事情不能仅凭他的想法。
我们吵架的表面是埋在哪里，下面是两个人对于家庭、孩子以及责任的不同理解。
他将未来当作一张安排表，而我则更在意这些安排中是否尊重我与孩子。
因此，这场争论才越来越尖锐。
嘴上说火化，再婚，领养，心里想的是:如果真的有一天只有这些选择，谁能替谁做决定。
